トップページ
トップページ/コメント/ログ保存

  • 2色コスト5パワー2000cipクリーチャーサイクル消されてて草 -- 2018-11-05 (月) 08:24:56
  • 質問です 自分のターン中に轟破天九十九語を唱えて、自分の場にはグングン☆マグネットマン、獣軍隊ヤドックがいる状態で相手側の処理に入り、相手のマナは10マナありそこで相手が勝利宣言鬼丸覇などの10以上のコストのクリーチャーを出そうとし、自分のヤドックの効果でマナに戻りました。この時、マグネットマンの効果は発動するのでしょうか?また発動した場合どのタイミングで処理をしますか? -- 2018-11-05 (月) 20:18:00
  • マナからマナに置換で戻された場合移動したとみなされないはずだからマグネットマンの効果は発動しないと思うよ。
    でも移動は無かったとみなされるはずなのにタップ状態のマナでもアンタップで置かれるはずだから不思議だよね。 -- 2018-11-05 (月) 21:43:29
  • マナに置かれたとみなされないからスペース・チャージとかも発動しないって聞いたけど…間違ってたらごめんなさい。 -- 2018-11-05 (月) 21:46:39
  • ↑2 ↑ ありがとうございました! -- 2018-11-06 (火) 07:36:54
  • 《A.Q.C》の元ネタが芸人の春日というのはトゥースと潔癖症というフレーバーテキストの意味が繋がり読んでて納得したのですが、消されちゃってるみたいなのでなんかだめだったんでしょうか? -- 2018-11-06 (火) 14:12:24
  • トゥース=春日って安直すぎでは?前にあった潔癖症=若林はこじつけすぎ。名前イラストも関係ないし関係ないと思います -- 2018-11-07 (水) 02:32:48
  • A.Q.Cはスペシャルズですし関係あるなら名前かイラストにも面影があると思います -- 2018-11-07 (水) 02:35:50
  • 《支援団長ガンクローク》の中身がグシャットフィストになっているんだけど、これ何かのエラー? -- 2018-11-07 (水) 08:01:11
  • ↑旧wikiからのコピー時にミスっただけかと。とりあえず修正しといたよ。 -- 2018-11-07 (水) 08:23:04
  • 安直な元ネタ表記なんてやまほどあると思うのだが… ワカメチャとか -- 2018-11-07 (水) 21:27:47
  • 《メッサー・シュミット》も航空機メーカーのメッサーシュミットであると明言されたわけではないですからね。スプリガンの命名規則も不明ですし、《ジーク・ナハトファルター》みたくただのドイツ語である可能性も捨てきれません -- 2018-11-07 (水) 22:14:11
  • メニューバーにおけるデッキ集の件ですが特に反対の意見もなさそうなので出した案のような感じでいきますね -- 2018-11-07 (水) 22:31:17
  • 異論ありませんのでよろしくお願いします -- 2018-11-07 (水) 22:46:06
  • デッキ集の編集をしましたので、デッキ集と(仮)を削除しますね -- 2018-11-07 (水) 22:54:21
  • デッキページに有る「GP優勝者レシピ」のページなんだが、殿堂入りで組めなくなったり、古いデッキだったりであまり載せる価値がない気がする
    どうしても載せたいなら「大会優勝者デッキ」みたいなページを作って年代別に羅列すれば良いと思う 環境デッキの歴史も見れて一石二鳥だし -- 2018-11-08 (木) 01:24:33
  • 【サッヴァーク】のページの一部の改変がおかしいと思うのですが。魂穿つでガリュザークを除去できなかったり命翼がウルトラスターでトリガーとなるのは間違ってないと思います -- 2018-11-08 (木) 07:01:41
  • ところでぼくはヤッタレマン?のように誤爆することがあるです なんとかなりませんか?(誤爆してなかったらすんません) -- 2018-11-08 (木) 07:51:40
  • は? -- 2018-11-08 (木) 11:22:19
  • デッキ集?消しちゃったからデッドリンクがすごいことになってる -- 2018-11-08 (木) 11:25:19
  • それ直してる最中 -- 2018-11-08 (木) 11:27:04
  • ↑4 よくわからないけど、カードページを表す場合は《ヤッタレマン》みたいに《》が必要
    ページ編集する場合は[[]]をつけて《ヤッタレマン》とするとリンクが繋がるよ -- 2018-11-08 (木) 18:03:37
  • 大会優勝者デッキみたいなページを作ることは賛成です。2ブロックというフォーマットも出来たのでそっちも載せる必要があると思います。 -- 2018-11-08 (木) 21:14:23
  • ↑8 賛成ですが、大会優勝レシピというよりかは、テンプレ構築レシピの方がいいのでは? 大会で結果を残していないものもあるでしょうし。 -- 2018-11-08 (木) 21:39:41
  • あと、[[【デ・スザーク】]]のページにある環境でのデッキレシピの変遷のような説明をそこに書いて欲しいです -- 2018-11-08 (木) 21:44:12
  • 【デ・スザーク】 -- 2018-11-08 (木) 22:05:31
  • 構築 -- 2018-11-09 (金) 13:14:36
  • デッキ集で【ターボ】と【ビッグマナ】を別々に分ける必要ある? -- 2018-11-11 (日) 04:53:46
  • ターボとビッグマナってそもそもデッキタイプとしては別じゃないん? -- 2018-11-11 (日) 12:29:27
  • ターボは元々勝ち筋があってそれを目指してマナ貯める、ビッグマナはとりあえずマナ貯めて状況に合わせたファッティを撃つってイメージ
    ただ、デッキタイプの区分けもかなり前のものを使ってるわけだし、整備し直してもいいんじゃないかとは思う -- 2018-11-11 (日) 19:02:10
  • ドルバロムがターボなのに、ドルバロムDやデス・マリッジがビッグマナに分類されている理由がが判らない -- 2018-11-11 (日) 19:23:01
  • そういうのは単純に整理されていないだけでわかる人がやればいいと思うよ。ターボとビッグマナの区別が付く人がやればいいと思う -- 2018-11-11 (日) 22:49:29
  • 格納しておけばどれだけ冗長に書いてもいいと思ってる人いません? -- 2018-11-11 (日) 23:06:52
  • なんのことですか? -- 2018-11-12 (月) 00:06:48
  • 荒れる荒れる -- 2018-11-12 (月) 16:39:02
  • 荒れるとかいう前振りやめw -- 2018-11-12 (月) 18:37:49
  • ビマナって単語が使われ始めたのがE2の頃だったと記憶してるんだけど、ゼニスは【ターボゼニス】なんだよな… -- 2018-11-12 (月) 19:18:39
  • ターボとビッグマナの区別がよくわからないことになってるなら、別に分けといてもいいんじゃないの?ビッグマナと呼ばれているデッキは確かに存在するんだし別にどっちかにする必要全くないと思う。なんならターボなんてもう呼ばれてないと思うし -- 2018-11-12 (月) 20:31:59
  • ターボゼニスはターボゼニスの印象しかないが -- 2018-11-12 (月) 21:36:54
  • 次のバラギアラのパックってマスタードラゴン収録されるんですか? -- 匿名 2018-11-12 (月) 22:07:42
  • ↑6 具体的に言うと《Vチャロン》です
    これに限らずアニメ関連で冗長な文が最近多いです。見つけたらできる限り推敲しようとはしてますが… -- 2018-11-12 (月) 22:09:20
  • 印象とか各々の問題なんだから別に分ける必要ないでしょ。あれ、ビッグマナ探しに来たのに無いな。ってなっても困るだろうし、ターボ探しに来たのにもう無くなってるってなっても困るでしょ。もうどっちもどっちで乗っけとくかしっかり定義みたいなの決めて分けてった方がいいよ -- 2018-11-12 (月) 22:20:51
  • デッキ集で分けられてるデッキたちが分かりにくい、想像しにくい場所にあるものが多いから分類したんだと思うし、デッキ名もベースはあるにしろそれぞれ呼び方も曖昧なんだからほったらかしにするしかないと思う -- 2018-11-12 (月) 22:25:53
  • 多分、分類の内容をラウンジとかでもっとしっかり決めておいた方がいいと思う。ビートダウン、コントロール、コンボ、その他じゃ分類がしにくいし結局ページが長くなって追加編集が面倒臭いことになる。検索しに来た人たちが想像しやすい分類の仕方や、全国である程度共通認識になってるようなデッキ名、デッキタイプ名にしないと後で面倒臭いことになる。除去コントロールやクリーチャーコントロールとかって分かりにくくない? -- 2018-11-12 (月) 22:49:04
  • 何でもかんでも消せばいいとは思わないなあ。
    いつの間にか「切り札」が削除されててデッドリンクいっぱいあるから復帰させときます。 -- 2018-11-12 (月) 23:29:04
  • cipループもデッドリンクだよね? 消されたのか元々移行してない?のか知らんが -- 2018-11-12 (月) 23:34:50
  • 消すとかじゃなくて、分類の仕方をしっかり決めといた方が後で楽なのではということです。デッキ集を編集するのに、一覧を後で編集しようとするとページがどんどんと長くなるし、編集する側も、見る側もどこに何があるのかがわかりにくいという問題があったと思います。そのため分類で分けたと思うのですが、分類の中にこれは本当にここでいいのか?というものが多数あります、どこに割り振っていいのかも判別つかない分類の仕方がされているせいで、そもそも分類自体が難しくなっているんだと感じました。デッキ名は曖昧なままでも、デッキタイプ名の種類くらいはしっかり決めておいた方がいいのでは・・・。ビッグマナも今では呼びなれていますが、他のカードゲームから来た用語だと思いますし、これからもそういう用語は増えると思います -- 2018-11-12 (月) 23:48:08
  • デッキタイプの種類くらいはでした、間違えました。 -- 2018-11-12 (月) 23:49:38
  • これから殿堂ゼロや、2ブロックなどの新しいフォーマットの勢いも増えてくると思います。チェンジザ覇道なんかは今は殿堂、2ブロックどちらでも通用していますが、殿堂では通用しないけど2ブロでは通用するデッキもあります。公式の言う通り2ブロックのみで殿堂適用するかも考えているそうですし、そうなった場合デッキ集の中に2ブロックのデッキと殿堂デッキと殿堂ゼロのデッキがごちゃ混ぜになっているとますますわかりにくくなっていくと思います。早めに分類しておかないと編集がどんどん面倒なことになっていきませんか? -- 2018-11-13 (火) 00:04:37
  • 単純にターボとビッグマナはデッキ集/ターボ・ビッグマナに統一してもいいのでは? -- 2018-11-13 (火) 00:16:59
  • デッキ集のページを開いていただくとわかると思うのですが、デッキタイプの説明分も載ってしまっているんですよね・・・。ビッグマナとターボに違いがあると思ったから分けたんだと思うんですけど、確かに説明分を見ていると同じような説明分ではないなと思えます・・・。統一したときにどっちもの説明分を載せるようにしますか -- 2018-11-13 (火) 00:22:25
  • 別のゲームの話で申し訳ないのですが、マジックザギャザリングのwikiなんかはアーキタイプ別、色別、五十音順別、フォーマット別の4つの方法で分類がなされています。このwikiもここまでする必要があるかどうかは別として、ここまでしないとわかりにくいぐらい分類するということが難しいんだと思います。なのでやはり分類の仕方は話し合うべきだと思います。最低でもカードプールの変遷とデッキ集ともにフォーマット別のページは作らないといけないのかなぁと個人的には思っています。どうなんでしょうかね・・・ -- 2018-11-13 (火) 00:41:02
  • 最低でも2ブロ対応かどうかは書いておきたいよなぁ....
    理想はMtGのように分類することなんだが、今から分類してまとめられる自信がない...
    特にアーキタイプと色の分類が難しいからなぁ... -- 2018-11-13 (火) 01:19:42
  • ゼノシャークはリーク情報では? -- 2018-11-13 (火) 08:42:27
  • そうですね。最低でも2ブロだけは分けておきたいです。後々になって分けようとしたら今以上の時間も手間もかかります。GP7thが終わった今分けておいた方が楽かと思いますね・・・。2ブロックのページはありますが、どちらにせよ、カードプールの変遷というページがあるなら2ブロも書かないといけないですからね -- 2018-11-13 (火) 11:47:56
  • アーキタイプの色別は非常に難しいですね。同じようなデッキなら一つのページにまとめてくださいというルールが、サッヴァークやレッドゾーンなどのページを生み出している原因だと思っているのですが、このルールはある程度適用しないと結局中身同じじゃんってなりかねませんし、ジョットガンジョラゴンなんかは今は緑ジョーカーズと赤ジョーカーズと赤、ニヤリーゲットタッチジョラゴンループが存在しますが、これら全部同じデッキです。とはならないと思います、一つのページにまとめようとするとどんどん見にくいページになっていって、自分は緑ジョーカーズ入りのジョットガンのページを見に来たのに他のものも載っていてごちゃごちゃしているなぁ、なんてことにもなると思います。サッヴァークなんか白零と光単でごちゃごちゃになっていたからこないだの編集合戦になってしまったりなど問題も起きています。 -- 2018-11-13 (火) 12:01:42
  • レッドゾーン、ドギラゴン、ミラダンテ、チェンジザ、轟轟轟などのどんな色でも組みやすいカードが続々と出てきてる中で今のやり方をしていると、結局見にくくなるのでもう色別で分類ページを作っても問題ないんじゃないかと思います。もうデュエマも長く続いていますし、とうとうここまで来たんだと思うのですがどうですかね。 -- 2018-11-13 (火) 12:13:18
  • 酸性である -- 2018-11-13 (火) 12:15:25
  • Bロマのデッキページはあったと思うのですが、今はなぜか消えています。移行し忘れたのかどうかも知りませんが、前は黒緑のカラダンタイプのものと、ナスオに転プロを撃ってヴィルジニアを出すものがありましたが殿堂の影響でディスマジシャン型に変遷していったと思います。それも殿堂になったので一時期姿を消していたデッキだったのですが、今モンテスケールサインが出たおかげでまた見るようになりました。そういうことになったときに昔のBロマのページがあっても新しく青黒Bロマとしてページは作れると思いますし、その間に始めた人はそもそも昔のBロマなんて知らねーよ状態です。こういうアーキタイプもページは別に作っていいと思います。ラムダなんかもそうですね -- 2018-11-13 (火) 12:30:54
  • 昔のことを知らない人たちはかなり増えてきていると思います、その人たちもこのサイトを見に来ると思いますので、同じようなデッキをまとめてばかりいると、昔の基準でデッキを作り始めるなんてことにもなりますし、まずデッキを作る上で昔のカードたちが並んでいては参考にならないと思います。ページをまとめるのも重要ですが、ルール自体もうちょっと細かくしてもいいかもしれませんね・・・。 -- 2018-11-13 (火) 12:36:57
  • ぜひ、ご検討よろしくお願いします。 -- 2018-11-13 (火) 12:42:25
  • ロマノフ・・・知らない子ですねぇ…(すっとぼけ) -- 2018-11-13 (火) 15:48:31
  • 構築不可デッキのページをそのまま残しているのもこの理由だけど、「過去のデッキタイプを閲覧できる」のもWIKIには必要なことだと思うんだよな
    ただ、例えば8年前に主流だったデッキタイプのページにツインパクトをぶっこんで強化しようとすると「それはちょっと違うだろ」と言ってくる方々もいるわけだ... -- 2018-11-13 (火) 18:22:46
  • デッキ集のデモハンやナチュトラをツインパクトの方に差し替えていたのがたまに戻されていたのが気になっていたが、そういうことだったのか
    ラムダビートとか稀に使われるのはいいけど、もはや化石と化したデッキについてはいじらないほうがいいのかな -- 2018-11-13 (火) 18:53:12
  • 重要なのは、過去を知ることが出来るということと、今のものを参考にしたい、このどちらも利用者の中にいるということです。そして、編集側は同じようなデッキなら一つのページにまとめてくださいというルールに則ってページを更新しているという利用者と編集者の噛み合いの無さです。昔のカードをそのままに、そのページに新しいカードをどんどん追加していくと、確かに両方を知ることが出来るかもしれませんが、デッキの変遷を知らない人からしたらわけがわからない状態です。両方を尊重するなら新しいページを次々と作ってしまっても問題ないように思えます。色が違うならもはや同じデッキとは思えないということと、分類に関して延々と主張してきましたが、結局見やすさと編集のしやすさを改善したいということです。ページを消したいわけではありません。 -- 2018-11-13 (火) 20:00:49
  • なんでこんなにコメントログばかりなん? -- 2018-11-13 (火) 20:06:46
  • そして、次々と作っていくのであれば当然デッキ集はどんどん長くなっていきます。そうなると結局編集が大変になります。それなら最初に分類の仕方を事細かく決めておいてからページを作っていけばいいのではないかと考えました。今回デッドリンクが大量発生していますが、ページを分けていけばリンク先はバラけていきます。レッドゾーンを色ごとに分ければ【レッドゾーン】というリンクの母数?は減っていきますので、管理がしやすくなると思うんです。 -- 2018-11-13 (火) 20:07:09
  • 最近サボってたのでまとめて処理中だよ -- 2018-11-13 (火) 20:07:45
  • 古いデッキは当時使われてたリストを極力いじらずに、後で出たけどこういうカード入れたら強いかもと余談みたいな感じで描いたらいいんでしょうかね -- 2018-11-13 (火) 20:08:22
  • コメントログ整理終わりです。 -- 2018-11-13 (火) 20:10:53
  • そのアーキタイプの歴史が浅ければ、余談で書くのもいいと思いますし、新しいアーキタイプとしてページを作るのもいいと思います。ですが、5色コントロールなんかはずっと使い続けられているデッキで、歴史が長いです。そういうデッキは一つのページを酷使するよりか、例えば2018年版?みたいに新しい風に作っていってもいいのではないでしょうか。昔のページも残りますし、最新も書きやすいと思います。 -- 2018-11-13 (火) 20:17:23
  • 個人的には緑単ループやラララオプティマスのページのような歴史が一望できるタイプだと嬉しいなぁ -- 2018-11-13 (火) 23:15:15
  • できればですが、デッキ名は一番知名度が高いものにして欲しいです。例えば、赤白‘‘轟轟轟’’ブランドよりも赤白轟轟轟という呼び方の方が知名度は高いと思います。 -- 2018-11-13 (火) 23:52:54
  • 何を以て知名度が高いとするか。
    公式がデッキ名称として取り上げた実績があるものとかならそれ使えばいいと思うけど -- 2018-11-14 (水) 11:55:34
  • ロマノフサインとかも今風のエターナルサイン型とナスオサイン規制前の型でまるで違ったりするからなぁ -- 2018-11-14 (水) 13:44:12
  • 多色のマナタップインの表現が再録ヴィルヘルムで変わった?けど(まずは発売後だけど)、今後の扱いが気になるなぁ。多色バニラがバニラ扱いにできるようになるのかな? -- 2018-11-14 (水) 20:03:11
  • パンプアップバンプアップ?と書いてる人が少しいるので注意してください。バじゃなくてパです -- 2018-11-14 (水) 20:34:59
  • 公式の呼び名...コバ氏のCS統計とか?
    マナタップインは公式の裁定を待つしかないが...バニラ扱いなら該当カードは何枚あるんだろう -- 2018-11-14 (水) 23:33:32
  • パ行とバ行の違いを書こうとしてもどうしても見えにくいので、BaじゃなくてPaですとか書いたほうが伝わりやすいんじゃないのかなーと横槍 -- 2018-11-15 (木) 00:52:15
  • なるほど、でももうすでにパンプアップって書いてあるやつはどーすんの?けっこうあるよ(T…T) -- 2018-11-15 (木) 09:25:47
  • パンプアップで合ってるんだって -- 2018-11-15 (木) 11:23:16
  • そうじゃなくてpa表記にするときの話だよ! -- 主語がなくてごめん 2018-11-15 (木) 12:31:23
  • アニメの戦績いる?《黒豆だんしゃく/白米男しゃく》とかキャラとして出てくるクリーチャーとかにも書かれてるけど、1勝0敗と記述するだけでわざわざ専用の票を作ったりする必要は無いと思う。あとVSシリーズ以降だけやけに詳しくて勝舞時代はものすごい手抜きだったりで、切札 勝舞とか通算で5戦しかしてない事になってる。いくらなんでもそれはなくて、漫画とかでも凄いたくさん戦ってるし、シリーズ全部の戦績をしっかり書くと表だけでスペース半分くらい埋まると思うんだけど -- 2018-11-15 (木) 14:29:58
  • DMRP-02 「デュエル・マスターズ 新2弾 マジでB・A・Dなラビリンス!!の
    「好み」という表記が「この身」になってます -- 2018-11-15 (木) 16:13:37
  • ページの話です。 -- 2018-11-15 (木) 16:14:19
  • 3↑いらないと思います -- 2018-11-15 (木) 16:17:31
  • そういえばゼロシリーズに登場したプロフェッサーマーチの一味の記述は無いのですか? -- 2018-11-15 (木) 16:20:44
  • ↑×4
    直しました -- 2018-11-15 (木) 18:52:43
  • ナイト(キャラクター)は、チャージでドラゴンマスクとして勝舞とデュエルを行い勝利しています。よろしければ追加をお願いします。 -- 2018-11-15 (木) 19:48:12
  • ↑話数は8話です。 -- 2018-11-15 (木) 19:50:24
  • 戦績見たいよぉ!
    簡単に対戦の歴史がわかって感慨に浸れるしいいやん -- 2018-11-15 (木) 20:25:24
  • 作中での活躍を文章で表現した方がわかりやすい。一回ポッキリのデュエルなら戦歴なんて書くまでもない。 -- 2018-11-15 (木) 20:44:33
  • V3より前の戦績が見たい -- 2018-11-15 (木) 20:44:53
  • ↑2そうしたらそうしたで「長すぎ」「必要ない」とか言って勝手にその文章削るんだろ -- 2018-11-15 (木) 20:46:30
  • 限度を超えてるからだろ -- 2018-11-15 (木) 20:50:07
  • ↑4 キャラの作中での活躍はそりゃ文章で表現してくれれば良いけどそれは別の話
    対戦の歴史は「文章で表現」より戦績の方が絶対分かりやすいでしょ -- 2018-11-15 (木) 21:05:19
  • 対戦の勝敗だけ見ても特に何の感慨もないけどなぁ -- 2018-11-15 (木) 21:07:38
  • まぁそこからストーリー思い返せない人はね -- 2018-11-15 (木) 21:10:36
  • 質問:九十九語で自分のマナゾーンからアザミとフォーエバープリンセスを出して、プリンセスの効果でマナから場に出る敵クリーチャーをマナに戻してアザミで自分のマナを増やすことはできますか? -- 2018-11-15 (木) 21:11:44
  • 勝敗表だけでストーリー思い出せってそれはおかしすぎるわ -- 2018-11-15 (木) 21:11:53
  • 勝敗表だけで思い出せ、なんて誰も言ってないだろ…
    そもそも誰も命令なんてしてないし、
    そのページにはもちろん他の情報も載っているわけだから、それらと合わせて思い返すキッカケになったらそれでいいじゃん
    何にキレてるのか意味が分からない
    拡大解釈して暴れるのやめ
    そしてそもそも別におかしくない
    知ってる人なら戦績からストーリー思い返せるわ -- 2018-11-15 (木) 21:27:10
  • 旧wikiの管理者はキャラクターの項目に対して消極的だったな。声優うんぬんとか、勝敗表うんぬんとか、蛇足のオンパレードになりかねないとかなんとかで。 -- 2018-11-15 (木) 21:31:27
  • ストーリーを思い返すために勝敗表載せてるのであれば、それこそ文章だけで十分でしょ。文章で説明されてるのに、後述して表で書いてたらそれは説明が重複してることにもなる。まさに蛇足ですね。 -- 2018-11-15 (木) 21:35:04
  • ↑2えそんなことなかったとよ -- 2018-11-15 (木) 21:37:23
  • いや同時に記録の意味もあるからハイ
    「すべての戦績を文章で説明する」つもりなの?
    そんなことしたらそれこそ勝舞や勝太の記事めちゃくちゃ長くなるわ
    本末転倒 -- 2018-11-15 (木) 21:42:23
  • だから全てを振り返る必要なんてないんだよなぁ。重要な試合の事だけで十分なんだよ。それを無視してるのが勝敗表なんでしょ -- 2018-11-15 (木) 21:48:53
  • 黒城って通算1戦しかしてないの?この記録は正しいの? -- 2018-11-15 (木) 22:03:39
  • 振り返る必要なんてない、ってそれはお前が決めることじゃない
    どれが重要な試合か、それもお前が決めることじゃない
    個人個人が自由に決めていいこと
    振り返りたい人のために記録しておく、それの何がいけないのか
    別にお前に書いてと頼んでいるわけでもないし、必死になくそうとする理由が分からない
    なんでそんなに消したいの? -- 2018-11-15 (木) 22:04:30
  • ↑2 いや全然正しくないw
    直していこう -- 2018-11-15 (木) 22:07:05
  • 戦績書いてあるものと無いものの差が激しいってことは、正直必要とされていないんじゃなかろうか -- 2018-11-15 (木) 22:12:18
  • 昔の漫画やアニメの戦績はほとんど加筆されてなかったから、若いファンが躍起になって書いてるってだけでは。勝舞とか最初はデッキの変遷に焦点を絞ってたのに、段々とストーリーを後追いする記事になったから、前半と後半で雰囲気が違いすぎる -- 2018-11-15 (木) 22:16:17
  • ↑2 いや過去の話に関する詳しい知識を必要とされて、絶対的に書き手が足りないんや… -- 2018-11-15 (木) 22:16:39
  • アニメ関係はただでさえ書き手が少ないんだから好きにやらせとけよ。デュエマに関係ないことは書かないってことだけ守っとけば大丈夫だろ。別に編集合戦になってるわけでもないんだから。アニメファン意外と多いから需要あるっちゃあるぞ -- 2018-11-16 (金) 12:44:57
  • これに関しては消そうとしてるやつの方が私物化しようとしてることに気付け。記録しとくのは大切だぞ。通算なんて数字変えてるだけだし、何が不満なんだ。 -- 2018-11-16 (金) 12:49:13
  • それ ほんまそれ -- 2018-11-16 (金) 13:34:58
  • まとめると、とりあえず完全に消すってのはないとして、残る問題は「戦績が膨大となりキャラページを圧迫して全体が見にくくなるような場合どのように記述するべきか」ってことだね -- 2018-11-16 (金) 14:03:26
  • それに関しては単純に戦績の項目の内容部分を折りたたんでおけばいいだけだと思うのですがどうでしょうか? -- 2018-11-16 (金) 14:49:10
  • ランデスのページの「殿堂入りへ殿堂解除となった」とはどういう意味ですか?「殿堂入りから殿堂解除された」ではないでしょうか。 -- 2018-11-16 (金) 15:51:10
  • 完全な殿堂解除はされてないんですよそれ。
    今も殿堂カードです。
    「プレミアム殿堂から殿堂へ解除された」ということを伝えたかったんでしょう。
    確かに紛らわしいので修正しておきますね。 -- 2018-11-16 (金) 16:21:30
  • ↑7 確かに原則としてはデュエマに関する事であれば書いていいと言うルールがあるけど、実際は色んなカードの記事で内容を精査して推敲している訳じゃん。一部のアニメの記述が膨れていると言う不満が出たのはこれが初めてではなく、過去に何度も出ているから、書き手が少ないから好きに書かせとけという時期はもう過ぎてると思う。もう少し真面目に記事の指針を考える必要あると思うぞ。何も全く乗せるなと言ってる訳じゃないんだから -- 2018-11-16 (金) 19:07:31
  • 画面端に映った小さな画像から苦労してカード情報読み取って記載してるのに簡単に消されてはたまったもんじゃない。 -- 2018-11-16 (金) 20:24:42
  • 内容を精査して推敲しているのはわかるけど、書き手を尊重することも同じくらい大切だと思うよ。アニメのことに詳しくて、記事も同じくらい詳しく書いていることの何がダメなんだ。今回何がダメだったのか客観的に教えてほしい。文字数の問題だったらやりようなんていくらでもあるぞ。なぜ消そうとするの?これがガイドラインに反していないなら、もう個人的な考えで消しているようにしか見えない。書いている側はただアニメのことについて詳しく書いているだけで個人的な考えとかは書いてないでしょ。ただ長くなってるだけじゃん -- 2018-11-16 (金) 20:30:33
  • ↑3好きにやらせとけって確かにちょっと極端な発言だけど、ただ今回に関しては戦績絶対消せマンがあまりにもおかしかったから、そこの反動でこの人の言葉が強くなっただけでしょ
    実際はみんなちゃんと無駄に長くなりすぎないように意識してるよ
    現に今まで「アニメの記述が多い」とみんなが共感できる不満が寄せられた時は、その都度毎回解決してるからね -- 2018-11-16 (金) 20:34:24
  • どんだけ戦績消して欲しいんだよもういいよコイツ -- 2018-11-16 (金) 20:38:18
  • みんなが一斉に反論してて笑う -- 2018-11-16 (金) 20:48:44
  • ↑2いや、コイツ呼ばわりしたり語気が荒くなってるのは戦績残したい方でしょ。誰も絶対消せとも言ってない。ディベートなんだから反対意見が出るのは当然だし、もうちょっと冷静になって貰わんとな -- 2018-11-16 (金) 20:50:42
  • 記事の指針を考える必要はあると思ってるよ。それどころかここまでデュエマが続いてきてるからこのwikiの色んな部分に考えるべきことがあるとすら思える。でもとりあえず消すのは一旦待った方がいいよ。誰も彼も時間を費やして必死に考えて書いた記事だよ。長いから消すっておかしいでしょ。自分が書いた記事簡単に消されたら誰でも悲しいに決まってる。そういうところでまずは書き手を尊重しようよって言いたいんだ。不満があったら//使ってメッセージ残すとかここに書置きするとかあるじゃん。これじゃあアニメについて皆書きづらい雰囲気になっていくだけだと思うんだよ・・・ -- 2018-11-16 (金) 20:50:52
  • wiki移行時期も急進派が旧wikiの記事を次々に削除していったために移行したデータが間違ってた時に復旧できなくて大変だったからね。
    何でもすぐに削除するのはよくないよ。 -- 2018-11-16 (金) 20:57:37
  • とりあえず戦績についてはまだ誰も何もしてないからね。結論出てから動いたが方がいいとはみんなが思ってるでしょ。 -- 2018-11-16 (金) 21:06:46
  • そうだね -- 2018-11-16 (金) 21:08:31
  • 質問なのですが、《ヴァム・ウィングダム/ソニック・ダンス》のソースってどこですか -- 2018-11-17 (土) 04:41:36
  • リュウセイ -- 2018-11-17 (土) 12:07:38
  • ↑はいわざとー -- 2018-11-17 (土) 13:13:16
  • ↑、↑2削除 -- 2018-11-17 (土) 13:13:47
  • ↑↑↑↑今月のコロコロ。デュエマ漫画の次のページにアニメ情報や《ゲオルグ・バーボシュタイン/ゴースト・タッチ》と一緒に載ってる。 -- 2018-11-17 (土) 13:55:03
  • デッキ集の件ですが、とりあえず五十音別の分類ページを仮として作ってみてもよろしいでしょうか? -- 2018-11-17 (土) 13:58:07
  • ttp://azurlane.wiki.jp/index.php?%A5%AD%A5%E3%A5%E9%A5%AF%A5%BF%A1%BC%A5%EA%A5%B9%A5%C8%2FLv110
    外部ウィキで申し訳ないのですが、デッキ集についてはこういう感じの抽出/ソートができる表にしてみるのってどうでしょうか?同じPukiwikiなので出来るかなーと… -- 2018-11-17 (土) 16:30:45
  • 既存ページ(砂場除く)に上書きさえしなければ、試しにページを作ってみることは幾らでもやってみていいかと思いますよ -- Leblanc 2018-11-17 (土) 16:38:24
  • ↑4 なるほど、ありがとうございます
    今月のコロコロはチェックしていたんですが、なぜか読み飛ばしていたみたいです -- 2018-11-17 (土) 21:05:01
  • マスターマッハファイターのページの参考のところにアンタップキラーが2つあるんですけど -- 2018-11-17 (土) 21:51:30
  • これマッハファイターからコピペしてたから元になったマッハファイターも間違ってますね。直しておきます。 -- 2018-11-17 (土) 22:20:44
  • 高速化は大体インフレで似たような事が語られてると思うんですがどうなんでしょう -- 2018-11-18 (日) 02:30:49
  • ↑インフレの中でもここ最近の急激なものといった感じの記事なのでインフレの記事の中に高速化へのリンクを張ってみますね -- 2018-11-18 (日) 02:35:23
  • 書いてる内容は分かるんですが、内容がインフレ内の環境におけるインフレで語られる内容とほぼ一緒なので、記事を分別しておく理由が分からないです。 -- 2018-11-18 (日) 02:40:37
  • ↑一応コメントアウトして高速化の方へ誘導するようにしました -- 2018-11-18 (日) 02:43:02
  • ガラホだと編集出来ないのですか? -- 2018-11-18 (日) 03:37:37
  • ↑3インフレの記事って受け側の超強化にはほとんどミエナイキコエナイしてるからなぁ -- 2018-11-18 (日) 09:29:36
  • 文句言うくらいなら自分で受け札のインフレ書けばいいんじゃね -- 2018-11-18 (日) 09:53:54
  • ゼーロとミノガミの記事で最新話の2人の勝負がミノガミの勝利になってますが、描写的に中断だと思います -- 2018-11-18 (日) 10:37:04
  • イラストレーターさんの記事でTwitterをやられている方はTwitterの外部リンクを貼ってもいいかなーと思ったのですが、皆様いかがでしょう? -- Leblanc 2018-11-18 (日) 11:19:27
  • ↑3今でさえ片足突っ込んでるのに、そんな事していったらマジであのページ「俺様の気に入らないカードを書き連ねる場」になるぞ? -- 2018-11-18 (日) 12:05:57
  • どうでもいいけどここってURL張れちゃうんだね。荒らし対策が完璧にできているならいいけどキッズも多そうだし変なそっち系のサイトのURL張られると問題になりそうだから、許可してないURLは一括で弾けるようにした方がいいかも。どうせ公式+αのサイトしか張らないんだし。 -- 2018-11-18 (日) 12:58:27
  • 流石にイラストレーターや関係者のTwitterぐらいはいーんでねーの -- 2018-11-18 (日) 13:01:19
  • バロムのところに真木孝一郎のTwitterURLとか既に貼ってるし・・・ -- 2018-11-18 (日) 13:07:42
  • 張れるようにするサイト→公式サイト、アニメ公式サイト、DM Vault、Twitter、この辺か?後は一括拒否でもいい気がする。変に荒らされると復旧作業が面倒だしな。 -- 2018-11-18 (日) 13:07:54
  • イラストレーターさんによっては自身のHPを持っていたりするし、その辺も許可していいかなと…
    あとPixivとか -- 2018-11-18 (日) 13:26:34
  • 公式系,Twitter,Pixiv,(あれば)HPくらいか
    さすがに直リン禁止な所はないと思うが... -- 2018-11-18 (日) 13:57:17
  • 騙しリンクを埋め込まれる可能性もあるからな。正常のURLだと思って踏んだら怪しいサイトにつながるとか。最近は巧妙になってきてるしURLは許可制にした方がいいのは間違いないな。 -- 2018-11-18 (日) 14:30:36
  • 攻撃できない水ブロッカーの互換先が削られてるな
    中途半端に削るよりかは、種族が同じだとか用途が同じカードを残して後は削った方がいいのだろうが...この類の能力はそういう分別はし辛いから全部載せた方がいい気がしなくもない -- 2018-11-18 (日) 14:31:20
  • とりあえず風太郎先生の記事にリンク貼ってみたが...なんかしっくりこないな... -- 2018-11-18 (日) 15:11:33
  • ぶっちゃけ公式関連以外はh抜きで張ればいいと思うがね いちいちリンク踏んで怪しくないか確認すんのが面倒だから -- 2018-11-18 (日) 15:15:43
  • 互換のところ変更前見たけど、そこの時点でアクアガードが書かれてマリン・フラワーが書かれていなかったり、またはその逆だったりガバガバ。全部書くにしてもバニラブロッカーとか増えるたびに全カードの情報更新する羽目になるだけ。
    現行の水ブロッカーの奴はサイバー種族の繋がりだけ残っているからそれでいいでしょ。 -- 2018-11-18 (日) 15:34:22
  • 上の人が互換って言うてたから合わせて言ったけど互換っていうか上位種下位種やね。相互互換は残っている -- 2018-11-18 (日) 15:41:36
  • ミノガミは一人称が安定しないな。33話の中だけでも「我」「私」と言ってる -- 2018-11-18 (日) 15:53:49
  • ↑14 だからそう思うのなら自分で編集して直せばいいだけでは?それが出来ないのでも、こうしたカードの説明は単に筆者が気に入らないカードの羅列だから書く必要がないとか、あるいは記事のこういう部分がいらないくらいの具体的な指摘くらいは出来るでしょ。 -- 2018-11-19 (月) 02:11:07
  • ここの表示ログ20とかに増やしていいと思う -- 2018-11-19 (月) 09:26:36
  • そんなにいらんて。なんでそんなに縦長にしたがる?意味分からん。 -- 2018-11-19 (月) 09:32:51
  • 初っ端から言い方きついよ -- 2018-11-19 (月) 09:56:07
  • まぁ一言伝言用だからここはこれでいいと思う
    これ以上長いとうっとい
    議論・会議用としてはラウンジというものがあるし -- 2018-11-19 (月) 09:57:08
  • あんまり長いと荒らしが流れ込む可能性(というか荒れてるように見える)もあるからな。これでいい。 -- 2018-11-19 (月) 10:09:12
  • 3件とか100件とか極端でなければ何件にしても数日でみんな慣れるよ。場所によってはここより長ーいところなんていくらでもある。現状に麻痺しているだけ -- 2018-11-19 (月) 12:33:50
  • いやそうじゃなくて、そんな長くなるような議論はラウンジでやるべきだと思うの。キッズも流れてくるような可能性があるトップのコメントはぶっちゃけ消してもいいぐらいなんだし。 -- 2018-11-19 (月) 12:54:01
  • キッズもラウンジに書き込めるんだよなあ…移転前もブラックとかいたではありませんか -- 2018-11-19 (月) 12:57:37
  • というか長くなる議論なんですかね?管理人さんがいいと思ったら通してそうでなければ通さないで終わりでは?
    周りが余計な口出しで長引かせているだけに見える。20行は20行で理由があれば聞きたいけどね。 -- 2018-11-19 (月) 12:59:00
  • 長くしたい派の方、まずその理由を教えてください -- 2018-11-19 (月) 13:11:15
  • 1つ聞きたいことがあるが、旧wikiでラウンジを荒らしたり、荒らしページの乱立をしてた奴は今も規制されてるだろうか -- 2018-11-19 (月) 13:29:52
  • 規制されていようがいまいが実害がないなら問題ないでしょ。俺はここを長くするのは実害が出るから反対だが。ただでさえ意見がまとまりにくいのに長ったらしくするとさらにまとまらなくなる。そういう深い議論をやるのはラウンジでやるようにした方がいい。ここは一言伝言で十分。 -- 2018-11-19 (月) 13:36:25
  • ↑2 確かにそれは気になる
    今回の件とは別に純粋な疑問として -- 2018-11-19 (月) 13:56:16
  • 質問です。ジョジョジョ・マキシマムの記事に『マスター・W・ブレイカーなど、ブレイクしたシールドを手札以外のゾーンに送る効果が一番相性が良く、』という記述がありますが、マスター・W・ブレイカーによるブレイクは普通に手札になるしS・トリガーも使えるはずですよね? -- 2018-11-19 (月) 15:14:48
  • ここを議論用にすると、問題が流れていってしまう点があるからまずいよな
    現に今見解決のまま流れてしまっているのがいくつかあるし デッキタイプとかキャラの戦歴表示とか -- 2018-11-19 (月) 17:35:24
  • 戦歴表記は現状維持って話ついただろ -- 2018-11-19 (月) 17:38:39
  • そういうのが分かりにくいからここは議論用に適してないって話じゃないの?やるならラウンジでやればいいし -- 2018-11-19 (月) 17:52:40
  • ↑それ! -- 2018-11-19 (月) 18:19:17
  • ラウンジでしようよ。ここは適してないよ。ラウンジなら更新頻度少ないから少し前の議論も残ったままだし、確認しやすい。ここはすぐに流れて面倒くさい -- 2018-11-19 (月) 18:20:36
  • すぐに流れるのは10件しか出ないからなのだが?w -- 2018-11-19 (月) 18:21:50
  • ラウンジがあるんだからそこでいいよね。ここでする必要性ってなに? -- 2018-11-19 (月) 18:24:18
  • ラウンジボタンを押すのがめんどくさいんでしょ -- 2018-11-19 (月) 18:35:13
  • 20件になったらなったでうざったい。重要なのはラウンジでやれ。 -- 2018-11-19 (月) 18:37:18
  • 外側からすぐに様子が見えないので出るべき意見がすぐに出てこない。ウィキ移転の時もトップページに時間差でラウンジ誘導出てから意見バァーっと来たやろ -- 2018-11-19 (月) 18:37:57
  • 言うほど重要か? -- 2018-11-19 (月) 18:38:11
  • 10件しか見えないログで↑14とかそういう表示外を参照させるログが出てくると10件の枠が実質的に減るんですよね。そういう人がいるので以前ツリー型にしては?と出してみましたがその時はその時で文句垂れる人居ましたし…
    まあこの先はラウンジでやりますので意見したい方はそちらの方まで。 -- 起案者 2018-11-19 (月) 18:40:38
  • ttp://duelmasters.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=16325985 -- 2018-11-19 (月) 18:41:50
  • こうやって都度誘導するといいんじゃね。ここじゃ流れが早すぎて訳が分からん。URLの件だって結局流れちまったし。 -- 2018-11-19 (月) 18:42:44
  • 管理者様へ、メールをお送りしましたのでご確認いただければと思います。 -- 2018-11-19 (月) 19:03:43
  • 対応ありがとうございます。 -- 2018-11-19 (月) 19:46:07
  • ↑そういうのやられるとwikiを私物化したがってるんじゃないかと勘ぐってしまう。そんなコソコソやり取りせずに堂々と管理人呼べばいいだけじゃん。参謀気取りはやめな。 -- 2018-11-19 (月) 19:50:02
  • ラウンジってメインスレッドかなり伸びているけどそのまま下に書いていいのかな -- 2018-11-19 (月) 19:53:05
  • 個別にスレ立てたほうがいいかなーと思ったのですが、下に書いたほうがいいのか内容ごとにスレ立てていいのか -- 2018-11-19 (月) 19:54:55
  • そのまま下でいいよ -- 2018-11-19 (月) 20:09:18
  • [ トップ ] [ 編集 | 差分 | バックアップ | 添付 | リロード ] [ 新規 | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | ヘルプ ]
    ↑疑問なんですけどここにあるヘルプって奴、押しても空白記事の編集画面しか出てこないけどメニューに要るんですかね。
    トップページのウィキ説明とか記述のガイドラインとか存在するし、書くこと無い気がする… -- 2018-11-19 (月) 20:22:32
  • そもそもその辺りってどこで編集できるんだ。 -- 2018-11-19 (月) 20:24:48
  • わお確かに要らない -- 2018-11-19 (月) 20:49:15
  • そういえばPukiwikiの編集方法ってページ内のどこかに記述またはリンクってありましたっけ?
    旧wikiの感覚で大体触れていたけど、知らない人からすれば編集の仕方よく分からないとかありそう -- 2018-11-19 (月) 20:58:35
  • その話題もラウンジのほうが良さそうな -- 2018-11-19 (月) 22:28:31
  • ↑6+7 ラウンジ自体が(編集会議掲示板)と銘打たれている以上、Wiki編集以外についての話題も出ないはずなので議題ごとにスレッドを立てていいように思うんですけど。まあ、この辺は有識者の方々に任せますけどー -- 2018-11-20 (火) 01:32:39
  • 荒れないといいね… -- 2018-11-20 (火) 09:13:07
  • それな -- あ 2018-11-20 (火) 18:32:04
  • MHZって5文明に1枚ずついるの? -- 2018-11-20 (火) 19:14:34
  • 5文明に1枚ずつあって、呪文面はインビンシブル呪文のリメイク説
  • 残り4枚は今までのガイアハザードマスターカードのリメイク説
    この2つの説があります。あくまで噂ですが -- 2018-11-20 (火) 19:26:20
  • 旧wikiの頃はデッドリンクが確認できるページがあった気がするけど、同じようなのあるのかな。 -- 2018-11-20 (火) 20:05:15
  • ↑3デュエマ初心者のころ
    13マナとかヤバって言ってたの思い出した -- 2018-11-20 (火) 20:20:55
  • まあ99マナの呪文もいるけどね。
    DMRP-08 -- 2018-11-20 (火) 20:27:28
  • ↑3デュエマ初心者のころ
    13マナとかヤバって言ってたの思い出した -- 2018-11-20 (火) 20:44:43
  • 《封鎖の誓い 玄渦》のページの記述について、《禁術のカルマ・カレイコ》?は置換効果なのでそもそも墓地に行かないので大丈夫そうです -- 2018-11-22 (木) 17:56:24
  • 最近新規ページ作ってくれてる人、せめて名前ぐらいコピペで貼ってください。ビートジョッキーの名前に使われてるダブルコーテーション「“”」がいつも違います。
    シンパシーなどに使われているコロン「:」も全角が望ましいと思います。 -- 2018-11-22 (木) 19:42:36
  • 相手のターン中、自分のバトルゾーンにvanベートーヴェンがいるとき、相手のドルマゲドンの封印が後一つで、闇のコマンド(ドルブロ)を召喚されたとします。この時、封印は外れますか?それとも外れませんか? -- まひろ 2018-11-22 (木) 21:35:57
  • ↑そもそもVANベートーベンの能力でコマンドが出る代わりに墓地に置かれるので相手はコマンドをバトルゾーンに出せません。
    なので封印も外せません。 -- 2018-11-22 (木) 21:53:20
  • ターボとビッグマナの違いが今の文章だとわかりません。「昔はターボと呼ばれていたが、ビッグマナの呼び名が定着した」としかないので、これを素直に解釈すると違いがないということになるのでは? -- 2018-11-23 (金) 00:09:03
  • ↑一度ターボとビッグマナのデッキタイプの話があったのですが明確な差というのが定義できていない感じがありますね
    現状そうなってしまっている感じがありますし -- 2018-11-23 (金) 02:55:11
  • マッスルポテトの収録エキスパンションにDMX22がない -- 2018-11-23 (金) 08:47:10
  • ↑情報ありがとうございます。どうやらイラストレーターがいないので後回しになってたみたいですね。 -- 2018-11-23 (金) 09:50:37
  • 近年って書くのやめて○○環境とか具体的な時期書いて -- 2018-11-23 (金) 10:30:57
  • 旧wiki時代からガイドラインに

    「最近」や「昔」「今後」といった時期に関する曖昧な表現は避けてください。「2004年4月」や「DM-01発売時」などの具体的な記述をお願いします。

って記述がちゃんとあるんだよね。立派なガイドライン違反だから消してどうぞ -- 2018-11-23 (金) 12:13:25

  • 「近年」の時期がみんなして分からないのが現状 -- 2018-11-23 (金) 16:07:28
  • 今日、現在、現環境、昨今この辺も -- 2018-11-24 (土) 02:19:08
  • 旧wikiにログが残っていたらその辺の時期に書き換えてもいいだろうけど、残っていないものはバッサリ消しかな。残っていても消していい -- 2018-11-24 (土) 10:21:49
  • かいろす -- かいろす 2018-11-24 (土) 10:37:46
  • ↑お前は今も昔も環境にいないだろ -- 2018-11-24 (土) 17:36:46
  • ポケモンはピカ、ブイが環境だよ〜 -- wwwwwwww 2018-11-24 (土) 18:28:15
  • なぜデュエマはポケモンとのコラボカードを出さないのだろうか
    コロコロつながりでギエピーぐらいなら出せそうなのに -- 2018-11-24 (土) 18:44:15
  • 近いのはいるけどね -- 2018-11-24 (土) 19:12:08
  • カモネギピッピーのノリで増やせばいいのに -- 2018-11-24 (土) 19:29:52
  • 《シャムシャム・カブキリ》 -- 2018-11-24 (土) 21:21:50
  • 鬼丸覇のデッキを作ろうと思うのですが、色々なサイトや動画を見ても使っているカードが違うのでなにを使えばいいかわかりません。よろしければおしえてください。 -- しゃんて。 2018-11-25 (日) 00:50:51
  • ↑↑↑↑もしかしなくても[ [こいつ>《一極マウチュ》]] -- 2018-11-25 (日) 10:26:48
  • ↑バグった、まあいいや -- 2018-11-25 (日) 10:27:14
  • 一極マウチュ? -- 2018-11-25 (日) 20:08:52
  • ぼうかい -- ぼうがい 2018-11-26 (月) 04:58:52
  • ↑5一重に鬼丸覇デッキと言っても、コントロールとかターボとかキューブとか刃鬼とかカチュアとか色々ありすぎるから、単に鬼丸覇の構築と言われても難しい。 -- 2018-11-26 (月) 07:48:19
  • このwikiのパロディカード出ろ -- 2018-11-26 (月) 15:19:54
  • 呪文 デュエマwiki 山札の1枚目を相手に見せる、相手はそのカードの名前をいう、そのカードの効果を言えたならそのカードをバトルゾーンに出すまたは唱える、わからないなら墓地におく -- 2018-11-26 (月) 16:19:37
  • なんてどう? -- 2018-11-26 (月) 16:19:56
  • 最終兵wiッkiー -- 2018-11-26 (月) 16:26:03
  • バルガ桃源郷のデッキ弄って連ドラ作ろうと思って試行錯誤してるけど光抜いた方がええのか良くないのかわからんへんな… -- 2018-11-26 (月) 17:19:52
  • バルガ桃源郷のデッキ弄って連ドラ作ろうと思って試行錯誤してるけど光抜いた方がええのか良くないのかわからんへんな… -- 2018-11-26 (月) 17:19:54
  • ↑ 白抜いて黒にしても割と安定はすると思う
      オドル入れられるしヴィルヘルム入れられるしリンネとドライバ相性良いし -- 2018-11-26 (月) 20:31:35
  • To上様
    アドバイスありがとうございます!
    TORが抜けるのが不安だったけど意外と行けるんすね。後の補強はモーツァルトとかベートーヴェンとかダークマスターズかな -- 2018-11-26 (月) 20:48:24
  • 上様って暴れん坊将軍かよ -- 2018-11-26 (月) 21:57:03
  • バニラのページの書き込み、バニラを入れる=手抜きは言い過ぎじゃないですか?仮にそうだとしても昔も今もバニラは少なからず収録されているのに39弾から手抜きが始まったって…。正直最近のひどさはバニラよりもあからさまな下位互換がまま入ってることですし。 -- 2018-11-26 (月) 22:28:29
  • DMRP-01からある名前遊びだけのバニラカードほんとクソ -- 2018-11-27 (火) 12:22:00
  • 最近のバニラとか下位互換のカードとかは2ブロとかmtgでのリミテッドみたいなのを意識してる気がしてる -- 2018-11-27 (火) 12:30:00
  • バジュラズ・ソウルの殿堂入りがなんか変な風になってます -- 2018-11-27 (火) 15:27:18
  • 環境荒れさせないためには数合わせのコモンは必要悪なんだよなぁ -- 2018-11-27 (火) 19:06:35
  • 収録枚数を増やしたのに穴埋めに嫌がらせ目的にしか見えない雑魚カード入れるくらいなら、収録枚数60枚に戻せばいいやん(暴論) -- 2018-11-27 (火) 20:09:22
  • 露骨なゴミ出されるくらいならcipで自分のハンド1枚デッキボトムに送るとかのデメリット付き出された方がましだわ。コンボに使えるかもしれないし -- 2018-11-27 (火) 21:38:19
  • バーサーカー 6/7000 WBとかでもいいからその種族が出来ることを増やしてほしいとは思う。5/5500のバニラバーサーカーが2種類いてどうするんだよ -- 2018-11-28 (水) 00:13:26
  • パジュラズ・ソウルの殿堂入りの文章がおかしかったので、砂場に殿堂入り関係のテンプレ的な表を作ってみました。これは別にテンプレにしなくても大丈夫ですか? -- 2018-11-28 (水) 01:35:38
  • ベイブレンラの「ラストバーストが除去耐性」ってどういうことですか -- 2018-11-28 (水) 02:56:02
  • スマッシュバーストの代わりにラストバーストだった場合は、システムクリーチャーが破壊時効果を持つことによって疑似除去耐性(相手は破壊しづらい)を得るのでオーバースペック。という意味のはず -- 2018-11-28 (水) 07:23:19
  • ベイブレンラの能力でラストバーストだったとしても別にオーバースペックではないと思うし、牽制と耐性って全く別物では -- 2018-11-28 (水) 12:03:59
  • それな -- それな 2018-11-28 (水) 17:39:42
  • 準バニラ←フレンチバニラとかルビ振られていたけどジュンバニラでしか読んだことなかった件について。そもそもカード名以外の記事にルビ要るのか? -- 2018-11-29 (木) 19:35:59
  • 聞いたことない読みだな -- 2018-11-29 (木) 21:54:22
  • フレンチトーストかな? -- 2018-11-29 (木) 22:45:36
  • ↑3難しい読みの漢字が入ってたりする場合以外 基本要らないね -- 2018-11-30 (金) 00:23:14
  • ↑4一応MTGの用語でフレンチバニラっていうのがあるらしいのですが、DMではその言い方をしてないので補足くらいに留めて「じゅんバニラ」に戻した方がいいのでは? -- 2018-11-30 (金) 00:49:12
  • 戻ってますよー -- 2018-11-30 (金) 09:44:28
  • このwikiにカードの画像などを貼ることは禁止されていますか? -- 2018-11-30 (金) 12:48:50
  • ≪天地命動 バラギアラ/輪廻暴聖≫のソースってどこですか? -- 2018-11-30 (金) 14:23:50
  • ↑今日発売のカードゲーマー。 -- 2018-11-30 (金) 14:24:32
  • ついに多色ツインパクトがきたか… -- 2018-11-30 (金) 14:26:24
  • マジで5種類バラギアラかよ…すごい。 -- 2018-11-30 (金) 15:21:27
  • これ多色ツインパクトでクリーチャー側と呪文の文明が別々(多色マークじゃない)だけど、マナに光無くても自然のクリーチャー側出せるのかな? まぁ発売後に公式で裁定でるよね。 -- 2018-11-30 (金) 16:04:31
  • インビンシブルリメイクかと思ったけど残念。まあバラギアラ20枚積み面白そうだからいいや -- 2018-11-30 (金) 16:19:52
  • ↑6 何の画像かわかりませんが、カード画像は著作権的にちょっと... -- 2018-11-30 (金) 17:40:13
  • そういやここのデッキ載せる基準ってどうなってんの
    ロック“SPK”スピーカーとかあってもよさそうだけど -- 2018-12-01 (土) 00:30:55
  • ↑ある程度デッキタイプとして存在しているのであればそれを作っていくっていう形であるので編集者しだいな節はありますね
    もしデッキレシピ等々があるのであれば作成してみてはどうですか? -- 2018-12-01 (土) 00:35:47
  • ↑2 シザー愛やイーサンコントロールが認められているくらいなので基準はほぼ無いです。
    ページが無いのは単に書く人がいなかっただけですね。使ったことも使われたこともないデッキについては書きようがないので… -- 2018-12-01 (土) 11:28:55
  • 環境で使われていないデッキタイプだから駄目、といった基準はありませんし、作られるべきではありませんね。デュエマはメタゲームだけで存在しているわけではないので -- 2018-12-01 (土) 11:47:36
  • カレーパンデッキとかは有り? -- 2018-12-01 (土) 18:22:24
  • ↑さすがにドマイナーすぎるのはアレだと思います せめて「どっかで聞いたことある気がする」レベルの知名度はほしい...
    バグルドラゴンズやアオブダイコントロールみたいなもまで記事があったらきりがないので 勿論これらのデッキが多少なりとも流行れば別ですが... -- 2018-12-01 (土) 18:44:03
  • 「デュエルは勝つことが全て」 -- 2018-12-01 (土) 18:55:02
  • 基準はないですね。そういえばデッキ集を整備しなおす話はとん挫したのかなんなのか...ラウンジでも話進んでないですね -- 2018-12-01 (土) 19:24:42
  • ↑2
    それな -- 2018-12-01 (土) 19:38:33
  • ↑3 全くもってそのとおりウラ -- 徳之助 2018-12-01 (土) 19:50:23
  • ↑3進めたいならここにそれ書き込んでないで、ラウンジで自分から案を提案しなよ
    他力本願はよくない -- 2018-12-01 (土) 20:19:29
  • というか話してるよね -- 2018-12-01 (土) 20:24:57
  • 今話しているのはターボ/ビマナの話であってデッキ集全体の話ではないんだよな
    ただ、難しい話だから停滞するのは仕方ないと思う
    現段階で不便はしていないんだよな... -- 2018-12-01 (土) 20:30:38
  • ↑3
    すみませんでした -- 2018-12-01 (土) 20:32:00
  • ラウンジで話す内容ではないと思うのでここで質問させていただきますが、出された案を最終的に採用するのって管理人さんがするのですか?今案が出されていて話が止まっているのですが管理人さん待ちの状態なんでしょうか -- 2018-12-01 (土) 21:03:24
  • たまに管理人さんが何も言わないこともありますが、基本的には管理人さんが最終的にどうするかを出していただけると有り難いですよね。声の大きい人があれやこれや編集ルールを決めてしまうとまずいので -- 2018-12-01 (土) 21:10:38
  • 結構曖昧な感じなんですね・・・。ご返答ありがとうございます。 -- 2018-12-01 (土) 21:14:40
  • それは管理人さんですね〜 -- 2018-12-01 (土) 23:12:25
  • デュエルは勝つことが全て(なので勝てるデッキ以外価値はない)、というのであれば、革命編以降の高速化に対応できてない長期戦志向デッキは現環境において価値がないので消されるべき、と言われたら…果たしてどうでしょう?賛成できるでしょうか? -- 2018-12-02 (日) 01:22:53
  • ↑あれは確かカードの力に呑まれた勝舞の台詞だったような...?
    改心させるにはデュエルで勝たないといけない(適当
    ただ...勝舞くんを現環境につれてきて「勝つのが全てなんじゃろ? はよカレーパン野郎のデッキ握れ」などと煽れば、「俺の好きなデュエマはこんなんじゃない!」と勝手に目覚めてくれるかもしれない() -- 2018-12-02 (日) 01:55:20
  • いやゼロの白凰でしょ
    ↑2ネタにガチレスは可哀想やで… -- 2018-12-02 (日) 02:30:22
  • とうとうインフェルノゲートのリメイクも来たか -- 2018-12-03 (月) 12:05:18
  • 今の高速環境で8マナのリアニメイトは
    間に合うんか?とりあえず轟轟轟は死んでほしい -- 2018-12-03 (月) 15:38:24
  • クランヴィアで唱えるんか? -- 2018-12-03 (月) 15:40:20
  • くっくっく -- 阿修羅ンチュラ 2018-12-03 (月) 16:36:08
  • 使いやすくなったラブ&ヘイトって感じ -- 2018-12-03 (月) 16:46:31
  • こいつ天門ノ裁キが使えるのか... -- 2018-12-03 (月) 18:18:36
  • URLの件って許可外の貼ったら弾かれたりするのかな http://m.dmwiki.net/ -- 2018-12-03 (月) 23:05:57
  • 阿修羅ンチュラの呪文は魔太郎が来るかな。よく分からないけど -- 2018-12-04 (火) 11:49:11
  • https://ja.wikipedia.org/wiki/デュエル・マスターズ -- 2018-12-04 (火) 12:52:27
  • ピクシブは弾かれた -- 2018-12-04 (火) 12:58:46
  • そりゃ弾けてなけりゃ意味無いやろ -- 2018-12-04 (火) 17:21:06
  • 結局スピーカーデッキの記事作られたのか
    他にもバードリアントやガチャデリと、地雷記事が着々と充実してきているな -- 2018-12-04 (火) 17:55:05
  • 俺もマイト・アンティリティとキズナコンプ使ったループデッキ記事作ってみようかな?
    名前はアンティリティループでいいかな? -- 2018-12-04 (火) 18:09:45
  • 傷等多用するわけだし、キズナループとかでいいんじゃないかな
    アンティリティループって名前も聞かなくはないけど、こっちの方がよく聞く -- 2018-12-04 (火) 18:19:12
  • 傷等→キズナ
    キズナデッキは稀に見るからいいと思うけど、昔ここのデッキ集をvaultのデッキ投稿所か何かと間違えているような記事が多かったから、その辺はしっかりしていきたいな -- 2018-12-04 (火) 18:20:33
  • 【グスタフループ】や【バードリアント】ってのもあるしなあ…。
    まあいいか!了解。【キズナループ】で記事を作ってみようと思います。 -- 2018-12-04 (火) 18:28:34
  • キズナでループだったらコネチカットキズナ墓地肥やしキズナプラスで自爆特攻繰り返してワンショットもあるからなぁ… -- 2018-12-04 (火) 18:31:34
  • 色的にはキズナトリーヴァと呼んだほうがいいのだろうか
    一度ループ決められたことあったが、なかなかカオスだったな -- 2018-12-04 (火) 18:45:08
  • とりあえず【キズナループ】?記事作ってみました。弱点やその他の項目は埋めてないので分かる方は誰かお願いします。
    ここは違うだろうとかここはこうした方がいいと言う方はジャンジャン編集しちゃってください。 -- 2018-12-04 (火) 19:53:07
  • 《パクリオ》の元ネタわかる人いませんか? -- 2018-12-04 (火) 20:29:43
  • キズナループだと調べてもアンティリティループとは出てきませんね・・・ -- 2018-12-04 (火) 20:35:06
  • ややこしくなってしまうので主軸になるカード名くらいは入れた方がいいかもしれませんね -- 2018-12-04 (火) 20:37:03
  • やっぱりアンティリティループとか名前付けた方が良かったかな?キズナだけじゃ分かり辛いかも。 -- 2018-12-04 (火) 21:58:21
  • ページ名くらいは簡単に変えられるので変えてよさげかも -- 2018-12-04 (火) 22:07:32
  • 分かりました。【アンティリティループ】に名称を変更しました。 -- 2018-12-04 (火) 22:32:47
  • 【緑零スクラッチ】について
    「スクラッチでコスト踏み倒しするデッキ」と言いつつドルツヴァイ等のマナブースト組が並んでるけど、これ「スクラッチ入れた【ターボゼニス】」でよくない? -- 2018-12-04 (火) 23:53:29
  • 昔のデッキと今のデッキを一緒くたにすると歴史がどうのこうのという話があったと思います。あまり昔の記事を更新したくないですし、緑零スクラッチという名前で知られつつあるので別に分けてもいいかなと思いました。 -- 2018-12-05 (水) 00:01:36
  • なので最初にターボゼニスの派生と書いておきました。 -- 2018-12-05 (水) 00:04:22
  • 一緒にしていただいても構いませんが、どの意見に従えばいいのかよくわかりませんでした。すみません -- 2018-12-05 (水) 00:06:36
  • 丁寧な返答ありがとうございます。
    確かにE2当時のターボゼニスと現在のものは型が違いますからね...
    他のデッキのように年代別に合併してみるか...? -- 2018-12-05 (水) 00:10:17
  • 環境で使われていた時期での候補カード、今のカードプールで組む場合の候補カードとか分けて欲しいものはあるね。 -- 2018-12-05 (水) 00:18:51
  • とりあえず繋げてみました 違和感あったら戻しますが... -- 2018-12-05 (水) 00:20:59
  • 緑単ループのように随時つなげていく方法もいいと思いますが、やはりどんなカードが使われていたのかというのも編集者さんたちは書きたいんじゃないかと思いまして、型が変わってきたものは新しいページとして作って、それらのページをまとめる変遷ページがあってもいいのかなぁとは思っています。ドロマーハンデスとかのデッキはこれからも残っていくと思いますし・・・ -- 2018-12-05 (水) 00:40:59
  • ただこの方法でやるとページが乱立する状態になって管理がめんどくさくなりそうだなと考えが行き詰ってますね・・・ -- 2018-12-05 (水) 00:42:40
  • 環境におけるデッキの変換といえば【オボロセカンド】あたりも該当しそう
    ページでは「セカンド型が基本だけど、ウォックを使うときもあるよ」程度ですが、実際はセカンドはほぼウォックに食われてしまっているという...
    ただ、【オボロウォック】の記事を新しく作る程のことではなさそうだしなぁ... -- 2018-12-05 (水) 16:47:29
  • 変換じゃなくて変遷な -- 2018-12-05 (水) 17:14:57
  • 失礼、返還ミス -- 2018-12-05 (水) 17:36:59
  • もはや呼ばれてる名前もオボロセカンドからオボロティガウォックになっちゃってますからね。検索しようとしても引っかかってくれないので作ってもよさそうではありますね・・・同じデッキかと言われれば基盤に使ってるカードもオボロ以外違いますし -- 2018-12-05 (水) 17:37:31
  • でも結局派生ではある、みたいなデッキが一番表記するときに厄介ですよね。もとのアーキタイプと一緒にしちゃっていいのか別で作ってもいいのか判断が難しい -- 2018-12-05 (水) 17:39:32
  • ようはドルゲーザデッキが長い年月をかけてシノビドルゲになった、みたいな感じなのかな
    一箇所に固めるようなもんでもないと思うけどねぇ -- 2018-12-05 (水) 18:06:56
  • 記事の編集合戦なのかご自分で消されたのか分かりませんが、とりあえずオボロティガウォックのページ作りますね。 -- 2018-12-05 (水) 21:24:13
  • もし今作成中の方がいたら申し訳ないので明日作ります。 -- 2018-12-05 (水) 21:24:59
  • ヘルスラッシュ -- 2018-12-05 (水) 22:40:32
  • デッキタイプどんどん増えてきたな...まだ作られていないデッキタイプって何があるんだろうか -- 2018-12-06 (木) 21:41:52
  • イーサンコントロールみたいな渋いデッキが欲しい -- 2018-12-06 (木) 21:51:44
  • マ・スクメーロ・タンクやメシアカリバーの無限攻撃、マグマジゴクワンショット、ヘビーポップやPPPPあたりかな?
    マグマジゴク以外はこれといった定形がないから記事にするのは難しそうだが... -- 2018-12-06 (木) 22:06:27
  • ミルクボーイビートもいいデッキだぞ -- ジャック 2018-12-06 (木) 22:15:41
  • たまに主要カードの欄に主要カード以外、あくまでも「採用候補」みたいなカードも列挙してあるデッキ記事あるよね -- 2018-12-06 (木) 22:40:30
  • 全てのデッキがテンプレあるわけじゃないからな 柔軟に戦えるデッキほど候補ページも膨れ上がっていくが() -- 2018-12-06 (木) 22:41:48
  • デッキ集が充実すると、反面これいる?って思えるページも目につくな。目が肥えた分、主要カード+本文数行のみなんて特にそう思えてしまう -- 2018-12-06 (木) 23:05:48
  • 昔のデッキだと概要書いただけで放置、とかもザラだからな 多分当時はそれで良かったんだろうが...
    あと、個人的にはそのデッキを使った勝ち筋とかそういうのを重点的に知りたい ここ最近だとデッキの環境への影響とかそういうのが重視されてるイメージ -- 2018-12-06 (木) 23:20:38
  • 自分で考えたデッキはここに載せるべきではないっていうのがあるからね。今のガチ以外のデッキって何かしらの媒体で紹介されたりしない限りそうそう知名度上がるなんてことないからな。ちゃんとデッキ使ってから書いてる人がどれだけいるかしらんが、昔はちゃんとデッキのこと熟知して書いてた人が多かったんじゃないかな。濃厚な記事を書くよりも、骨組みとしてとりあえずページを作ってるんじゃないか?みんなが編集しやすいように -- 2018-12-07 (金) 01:00:46
  • 昔を懐かしむ系のファンデッキっていま需要ないのかな -- 2018-12-07 (金) 07:33:58
  • デュエマプレイヤーもガチかエンジョイでほぼ分かれて住み分けが出来ちゃってるからね。昔を懐かしむことが出来るくらい長く続けてる人は大抵CS行ってるだろうし、ずっとエンジョイ勢やってる人がどれだけいるのか知らんけど、かなり需要ないんじゃないかな。作る人の勝手ではあるけど -- 2018-12-07 (金) 09:50:51
  • まあwiki見に来てる中で古参かつエンジョイ勢なんて そうそういないよな -- 2018-12-07 (金) 11:44:44
  • 「メタゲームがデュエマの全てではない」を読ませてあげたいけども、もはやその文面すら空虚なものになってしまってるんですかね? -- 2018-12-07 (金) 12:14:04
  • メタゲームが全てではないのはどのカードゲームでもそうだと思いますが、どうしても競技ごとですからメタゲームを頑張る人たちの方が多くなってしまうのは仕方ないことなのでは。空虚になってるほどではないと思いますが、ファンデッカーが目立てる場所が少なくなってきているような気はしています。まとめサイトやyoutubeなどのコンテンツはたまに面白いデッキが紹介されていますが、主はメタゲームを取り扱ってるものが多いと思います。需要があるかって言われると一部に対してはあるみたいな感じなんじゃないでしょうか -- 2018-12-07 (金) 12:27:03
  • wikiはそういう部分では重宝してると思いますよ。面白いデッキや過去の歴史を知ることが出来る場所の一つですし、そういう場所だと認識してる方がいるので過去の記事にはあまり触れたくないという方や、ファンデッキや地雷デッキが増えてくると喜ぶ方がいるんだと思っています。 -- 2018-12-07 (金) 12:32:59
  • あまり門戸を広げすぎると「ぼくのかんがえたさいきょうのふぁんでっき」を突っ込まれるからなぁ...
    いくらファンデッキとはいえ、ググったら類形が出てくるぐらいの知名度はほしいね -- 2018-12-07 (金) 18:24:23
  • ここのコメ欄に上がってたのでいうなら「カレーパンデッキ」あたりが知名度的な許容範囲の限界ラインかな
    これ以上になるとちょっと.... -- 2018-12-07 (金) 18:25:31
  • ↑逆にカレーパンデッキを凌駕するデッキって何だよ -- 2018-12-07 (金) 19:12:52
  • ミノマル最強だミノ〜 -- 2018-12-07 (金) 21:24:50
  • VVギガタックのおもちゃが何か言ってるゲボwwww -- ゲオルグ 2018-12-07 (金) 21:41:25
  • ラウンジで出た意見を参考にビッグマナとターボの違いをまとめてみました。
    特に異論がなければデッキ集のターボとビッグマナを統合したいと思うのですがどうですか -- 2018-12-08 (土) 01:59:17
  • おーけーです -- 2018-12-08 (土) 02:33:31
  • 異論特になし
    他のページはどちらかに置き換えるの? -- 2018-12-08 (土) 02:45:10
  • ↑あくまでデッキ集/ターボ?デッキ集/ビッグマナ?をデッキ集/ターボ・ビッグマナに統合するつもりなので他のページを置き換えるといった感じではないつもりですが何かいい案ありますか? -- 2018-12-08 (土) 02:57:22
  • それでいいと思います -- 2018-12-08 (土) 12:22:32
  • 異論ありません。よろしくお願いします -- 2018-12-08 (土) 12:23:29
  • 賛成 -- 白の東京 2018-12-08 (土) 13:47:36
  • カツラデランス強すぎづら -- 2018-12-08 (土) 14:15:35
  • 墓地ソースって記事無いよ -- 2018-12-08 (土) 18:46:05
  • 【墓地ソース】? -- 2018-12-08 (土) 18:56:58 New
  • ↑今見たらオブザ08が候補カードの下段に鎮座してて草
    こいつ主力級だろ...最近出たカードだから主力に上げれないのかな -- 2018-12-08 (土) 19:04:26 New
  • ↑↑違う。墓地ソース?。多分用語として書きたいんだろうけど、デッキ以外の記事はないからデッドリンクになってる。たまに見かけるからここに書いておいた。 -- 2018-12-08 (土) 19:15:32 New
  • &attachref(); -- 2018-12-08 (土) 19:35:38 New
  • 最新の15件バグってね? -- 2018-12-08 (土) 19:35:59 New
  • ↑↑なるほど。 見かけ次第直しておきます -- 2018-12-08 (土) 20:19:25 New
  • 【緑零ゼニスクラッチ】の記事内容がそのまま【ターボゼニス】の下部に記載されていますがこれはゼニスクラッチのページを削除した方がいいのでしょうか?
    個人的にはゼニスクラッチのページを残しておきたいのですが -- 2018-12-09 (日) 00:56:26 New
  • 墓地ソースのページ自体古いから下に追加されてるだけじゃね?いくつかある型が一つのページに混ざってるから主要カードに追加しにくいんだと思うよ。主力級だけども -- 2018-12-09 (日) 09:29:01 New
  • スクラッチは派生というよりドルツヴァイ入れたターボゼニスじゃね?ってことでとりあえず統合されてる。初期のターボゼニスってトリーヴァかアナで組まれて段々と4cやパクリオイントゥ型とか結構ページとは違うデッキだった気もするけどな -- 2018-12-09 (日) 09:34:25 New
  • 主要カードが少なすぎてよく分からないページになってるわ -- 2018-12-09 (日) 09:36:23 New
  • 元々ターボゼニスはべらぼうに型が多いからな
    緑零も今は流行ってるけど、すぐに新しい型が産まれそう -- 2018-12-09 (日) 11:28:34 New
  • そうだね、個人的には統合する必要ないと思う -- 2018-12-09 (日) 12:48:37 New
  • クマった -- 《くまくまわり》 2018-12-09 (日) 17:41:26 New
  • メタゲームファンデッキについて蒸し返すようだけども、トーナメントプレイヤーとカジュアルプレイヤー間での認識の違いが浮き彫りといいますか、そんなんを他コミュでも感じましたねぇ。トーナメントプレイヤーはデュエマフェスをチャンピオンシップ出場の為の調整や足掛かりと考えてるけども、カジュアルプレイヤーはデュエマ仲間で集まるラウンジ的な考えをしているみたいな -- 2018-12-09 (日) 19:33:17 New
  • デュエマフェスにガチ持ち込んでんじゃねーよっていう発言よく見ますもんね。ファンデッキを使う場となるとデュエマフェスくらいしかないのでちょっとカジュアルプレイヤー側が可哀そうではありますね・・・。でもガチプレイヤーも調整の場がないわけですから難しい話ですよね。 -- 2018-12-10 (月) 00:40:46 New
  • でもガチデッキを禁止するみたいな対策とったところでフォーマットが違う大会なだけでいたちごっこですし、勝敗のあるゲームをやる時点で少なからず勝ちを目的にするのは当たり前なことなのでゲームという視点から見ればこの住み分けの仕方が運営がやれる限界のような気もします。これ以上となるとゲームではない部分でファンデッキというものを生かす必要があるような・・・。過去にやったどうかわかりませんが、デッキコンテストみたいなので優勝プロモが出るとか?難しいですね・・・。 -- 2018-12-10 (月) 00:48:58 New
  • デ〇ブログさんのやっているユニークな優勝レシピの紹介なんかは結構いいですよね。あそこに載ってるデッキ全部ここに記録してったらデッキ集結構増えそうですよね。そんなことやっていいのかわかりませんが。 -- 2018-12-10 (月) 00:52:02 New
  • ユニークなデッキはこういう場所で体系化できないからユニークなデッキ何だよなぁ -- 2018-12-10 (月) 01:50:30 New
  • 逆二ブロック構築とか面白そう 最新二年のカードが使えないみたいな -- 2018-12-10 (月) 09:19:48 New
  • 確かに体系化できそうにないですね。デッキ集のことは余計でした。すみません。 -- 2018-12-10 (月) 14:12:20 New
  • バラギアラってAQCで1枚でも貼り付けられると全種おしゃかになっちゃうんかな -- 2018-12-10 (月) 17:26:50 New

  • 呪文面は使えるけどクリーチャー面は使えなくなると思う -- 2018-12-10 (月) 18:51:32 New
  • vault様でデッキパターンとして認められているものはデッキ記事あっていいと思いますね。というわけで近々クジルマギカを作成予定ですが、書きたい方いたら先に書いてくれても大丈夫です。 -- 2018-12-10 (月) 21:48:39 New
  • メニューの外部リンクに様とか付いてた件、他の自治厨さん達に任せるけど旧wikiに様付けているのは絶対に違うと思ったから外した -- 2018-12-10 (月) 22:24:22 New
  • サイトに様付けるのはたとえ公式でもいらないと思います -- 2018-12-10 (月) 22:39:57 New
  • 《アクア隊長 ジェイムズ》とか《アクア研究員 アルキメデス》とか《》で括る必要あるかな?
    実在するカードと勘違いされちゃうから外した方がいいんじゃない? -- 2018-12-10 (月) 22:57:56 New
  • カード化前のサファイア・ウィズダムとかも《》なしだったし《》無しのほうが有り難いかな… -- 2018-12-10 (月) 23:13:56 New
  • ゲームオリジナルの連中はどうするの?たしか何ページかあったはずだが -- 2018-12-11 (火) 00:48:38 New
  • 実物はないけどカードとしては存在しているからあれはあれでよいと思う。 -- 2018-12-11 (火) 01:08:07 New
  • まマ最 -- 2018-12-11 (火) 12:16:17 New
  • オフ会ゼーロ -- 2018-12-11 (火) 12:55:07 New
  • なんでリンク先に様をつけるんだよ。お客様じゃあるまいしリンクフリーのサイトに様をつけるなんてありえんわ。 -- 2018-12-11 (火) 16:19:25 New
  • そもそも様って人につけるもの、サイトにつけるもんじゃない -- 2018-12-11 (火) 16:38:36 New
  • 直しておきました -- 2018-12-11 (火) 17:17:02 New
  • 個人のサイトから素材提供を受けているならまだ分かるが情報提供も何も受けてないサイトに特別敬意を払う意味はない。よって様はいらない。 -- 2018-12-11 (火) 17:19:04 New 《ボルメテウス・サファイア・ド ラゴン》のページの、ホルバルのプレミアム殿堂の日が違う -- 2018-12-11 (火) 18:22:11 New
  • ↑バグってね? -- 2018-12-11 (火) 18:23:15 New
  • ↑携帯からだと何故か普通に見れる -- 2018-12-11 (火) 22:53:54 New
  • デッキタイプの記事ならまだわかるが、各カードのページにいちいち「このカードをピン指しした【ロージアダンテ】がCSで4位に〜」とかかかれるとうっとおしくて仕方がない
    ただ、追記されているということはその情報を欲しがる層がいるということだが... -- 2018-12-11 (火) 23:44:05 New
  • 例えばどのページのこと? -- 2018-12-12 (水) 00:32:02 New
  • CSで〜系の記述、○○○○○CSで…とかDMGP7thで…とか具体性なかったらまじで書く意味無いわ。実績がなくても「チャンピオンシップでこれをピン積みした○○が4位〜」ってシーマインとかメテオレイジリザードとかにも書けてしまう -- 2018-12-12 (水) 00:45:07 New
  • こういった記述については具体的なCS名書いてないやつは前に私がある程度狩ったけど、再編集で戻っていたり引き続き新しいカードに書かれていたりするのかな。 -- 2018-12-12 (水) 00:46:22 New
  • ↑今見たけどまだ色々残っていましたよ。「CS 4位」とか「チャンピオンシップ 4位」とかは出なかったけど、「チャンピオンシップ」単体なら… -- 2018-12-12 (水) 00:52:05 New
  • そもそもCS名書いてあったとしてもそのCSの詳細とかが分からないから記事に書く意味なくない?CS結果一覧みたいなの作るなら話は別だけど -- 2018-12-12 (水) 01:09:03 New
  • そうだよ。 -- 2018-12-12 (水) 08:27:29 New
  • 質問です 自分がヤバスギル・ラップを唱えて相手のシールドフォース発動中の不滅の精霊パーフェクトギャラクシーなどの破壊されないクリーチャーを選び、相手が破壊する事を選択したとき、結果としては破壊されてないけれどヤバスギル・ラップのクリーチャーを出す効果は使えますか? -- 2018-12-12 (水) 13:54:03 New
  • もちろん無理です。相手が破壊を拒否して初めてクリーチャーを出せます。テキストをよく読んでみるとわかるかと。 -- 2018-12-12 (水) 14:26:46 New
  • ↑一応破壊することを選びはしたのでクリーチャーは踏み倒せないと思います -- 2018-12-12 (水) 14:27:12 New
  • 【ダーツデリート】に光魂からドレーンを撃って返しに仕留める文言が記載されていましたが、不可能な挙動なため非表示にしました。 -- 2018-12-12 (水) 15:10:33 New
  • もういっそ全国グランプリと超CSの優勝デッキページでも作ってやろうか
    ...いややっぱなしだわ 自分のデッキがwikiに載せられるのがいやなDMPはそれなりにいるだろうし -- 2018-12-12 (水) 16:55:43 New
  • 何かいつもとは違うカードが使われたCSがあったら、デッキ・カードプールの変遷に書けばいいんじゃない? -- 2018-12-12 (水) 19:21:07 New!
  • ↑4ありがとうございます‼️ -- 2018-12-12 (水) 21:15:45 New!
  • DM-01とかの誘導用ページが消されているけどそこまでムキになって消す必要あります? -- 2018-12-12 (水) 22:16:30 New!
  • 轟破天九十九語でマナにあるNEOクリーチャーをバトルゾーンのクリーチャーに重ねられるの? -- 2018-12-12 (水) 22:16:46 New!
  • ↑2そもそも誘導ページって必要なんです?ちゃんとしたリンクを張れば必要ないと思いますが -- 2018-12-12 (水) 23:00:17 New!
  • 暴氷コスト3になってるよ。
    実物や画像見て書いてるならいいけど転載はデマとか間違いもあるから止めた方が…まあ削除や変更も簡単だし別にいいか…。 -- 2018-12-12 (水) 23:16:46 New!
  • 編集ルール的にNGでもなんでもないんだけど、なんか懐かしいカードが更新履歴に上がっていて何が変わったのかワクワクながら差分見た時に「自分のクリーチャー」→「自分クリーチャー」みたいにただリンク埋め込まれただけだとめっちゃガッカリする… -- 2018-12-12 (水) 23:57:15 New!
  • "ナ・チュラルゴ・「レ」ンジャーではない"って間違える人いんの? -- 2018-12-13 (木) 00:54:29 New!
  • デンジャー(Danger)を知らない層だとガオレンジャーとかその辺の馴染みがあって音の似ている「レンジャー」に結びつけたりするんじゃね? -- 2018-12-13 (木) 01:07:22 New!
  • リンクの埋め込みは本当に説明しないと分からないような用語はつけた方がいいけど、自分とかクリーチャーとかはここに来てる時点で理解しているだろうし確かにガッカリするかもしれない。どう考えても理解できるからね。 -- 2018-12-13 (木) 02:07:50 New!
  • リンクの数増やせば検索エンジンの上位に上がるからなぁ。未だに旧wikiページが上に来るカードとかもあるし、結構意味あると思うけど -- 2018-12-13 (木) 02:13:41 New!
  • 九十九では進化できますよ 進化クリーチャーも出せます -- 2018-12-13 (木) 07:06:38 New!
  • ↑↑そもそも未だに旧wikiを残す意味が分からないんだよなあ -- 2018-12-13 (木) 16:20:09 New!
  • そもそもリンク追加って言う地道な作業してる人を見て勝手にガッカリとか馬鹿すぎるだろ -- 2018-12-13 (木) 16:24:09 New!
  • カブト鬼のページの

    トンボに何か「探し物」を探させている模様。16話でハニーQが「そしてあのお方も、必ずや見つけます」と言っていた存在と同一かどうかも含めて詳細は不明。
    の部分ですが
    36話でハニーQが「5色に輝く蝶の印を持つ姫」をトンボトテントに探させていたようですし、トンボトテントに探させていたものと、「あのお方」は同一ってことでいいですかね? -- 2018-12-13 (木) 18:15:38 New!


Last-modified: 2018-12-13 (木) 18:15:38