トップページ
トップページ/コメント
トップページ/コメント/ログ保存

  • コロコロオンラインもほしい -- 2019-01-21 (月) 16:25:30
  • [[]]付きで単語検索すればわかると思うけど「[[フィールドの下]]」「[[クリーチャーの下]]」を復活だけさせて「[[の下]]」を削除するのは意味がわからない -- 2019-01-21 (月) 17:10:16
  • の下だけ意味分からなすぎるだろ -- 2019-01-21 (月) 17:21:25
  • ページ名で意味がわからなくてもページを見ればわかるなら問題ないんじゃ?
    「の下」のメリットは、「[[進化クリーチャーの下]]」で進化クリーチャーと進化クリーチャーの下の2つにリンクさせるには「[[進化クリーチャー]][[の下>進化クリーチャーの下]]」としないといけなかったのが、
    「[[進化クリーチャー]][[の下]]」で簡単にリンクさせられるようになること。
    「進化クリーチャーの下」「クリーチャーの下」は共通部分が多いし、「フィールドの下」はページの汎用性が低い。だからその3つを「の下」でまとめるのは理にかなっているはず。 -- 2019-01-21 (月) 17:28:22
  • 「シールドの下」というページを新規作成するのも疑問。
    確かにページ作成してもいいカード内用語だがどこからもリンクされていない解説ページを作っても意味がない。
    現に「の下」でおまけ程度に書かれるまで「シールドの下」のページは需要がないから作られてなかった。 -- 2019-01-21 (月) 17:32:52
  • ウサギ団のページやハンターのページをいつまでも一つにしてたのもそうい奴だったんだろうな。
    頼むから消えてくれ -- 2019-01-21 (月) 17:35:18
  • 「バトルゾーンにあるオブジェクトの下」を示す包括的な項目はそろそろ必要だとは思いますが、見ただけでわかる名前をつけて欲しいです。
    シールドの下とか山札の下とかは全然別の概念なのでそれとは分離すべきかと -- 2019-01-21 (月) 17:38:24
  • さすがに「の下」とか「に含まれる」は分かりづらいのでは -- 2019-01-21 (月) 17:40:30
  • わかりやすさ重視ならページ名を「○○の下」とでもすればいいだろうけど、そうすると結局「[[クリーチャー]][[の下>○○の下]]」とする手間が発生するんですよね… -- 2019-01-21 (月) 17:44:29
  • 「の下>◯◯の下」にしてる記事なんかねーよ。 -- 2019-01-21 (月) 17:49:38
  • ↑将来そうなるって話では
    包括できる用語がないのであれば、まだページを作る時ではないと思います。「の下」みたいに用語として見たときにおかしいものを使うならまだ個別ページがあった方が分かりやすいと思います -- 2019-01-21 (月) 18:02:57
  • [[(なにか文字列)>進化クリーチャーの下]]を使ってたのは《エンペラー・ベーシックーン》《ジュースダス・タンク》《ダークナイト クリストファー》《三界 ブッディ》《守護聖天タース・ケルケルヨ》《大宇宙ジオ・リバース》《氷彗星アステロイド・レイザ》がある
    もちろん「の下」を作成した後に編集したのではない。 -- 2019-01-21 (月) 18:07:34
  • 《ハイパー・ギガタック/ギガタック・ハイパートラップ》?のドルマゲドンの裁定がおかしくないすか? -- 2019-01-21 (月) 18:22:35
  • ↑間違い、《ハイパー・ギガタック/ギガタック・ハイパー・トラップ》だ -- 2019-01-21 (月) 18:26:08
  • 誤解されそうな書き方はされてるけど特に間違ってないんじゃない?禁断解放はドキンダム固有の能力でドルマゲドンは禁断爆発だし。 -- 2019-01-21 (月) 18:29:02
  • 「《終焉の禁断 ドルマゲドンX》の下で」は「《終焉の禁断 ドルマゲドンX》の影響下で」「《終焉の禁断 ドルマゲドンX》のもとで」と書くべきかな -- 2019-01-21 (月) 18:34:18
  • コメントログ、好き放題改ざんできるから編集禁止にしてほしいけどそれやったらやったで荒らしコメントで荒らし放題、結果的にコメント欄いらねー😍ってなるのがね -- 2019-01-21 (月) 19:07:37
  • ↑2荒らしコメント・ルール質問以外のコメントアウトおよび削除は禁止ですよ。変な人がいたから、そういった曖昧な主観でのコメントアウトが許されればそれこそ荒れます。戻しておきますね。 -- 2019-01-21 (月) 19:08:55
  • コメントアウトされた書き込みもコメントアウトを報告した書き込みもコメントアウトを批判した書き込みも全部消えている… -- 2019-01-21 (月) 19:20:32
  • ↑ですね
    今度は削除し始めたみたいですね
    そのせいでコメの繋がりが壊れてますし(↑2、↑3)、何人かの方の意見がなかったことになってしまっています
    ひどい荒らし行為ですね -- 2019-01-21 (月) 19:38:37
  • 輪廻暴氷の長過ぎるアニメの加筆笑った。いつもの人かな。 -- 2019-01-21 (月) 20:06:40
  • 消された最初のレスの者だけど俺が自分でやるよ。 -- 2019-01-21 (月) 20:19:29
  • レスというかただのコメントだった -- 2019-01-21 (月) 20:19:52
  • 了解ですお願いします -- 2019-01-21 (月) 20:27:21
  • 専用能力の件、思ったよりボリュームあったのでメモ帳に下書きしてます。今日明日程度で出せるか解らない -- 2019-01-21 (月) 23:14:25
  • あーい -- 2019-01-21 (月) 23:38:04
  • 承知しました。 執筆感謝します。 -- 2019-01-21 (月) 23:46:55
  • だから重要なコメントはラウンジでやれと -- 2019-01-22 (火) 00:01:17
  • ジャンクデッキで触れられている例、何度か構築チャレンジしたけどドラゲリオン+αはエンジェル・コマンド持ちのドラゴンで以外となんとかなる。それでもインビンシブルパワーはなあ…ワールド・ブレイカーで全部割ることを考えたら圧倒的にどうでもよくなるから毎回構築諦めてしまう… -- 2019-01-22 (火) 01:33:04
  • 禍武斗の轟印とかにも言えるけど、一斉ブレイク系はイマイチ美しさにかけるんだよなぁ...
    どうしてもオーバーキルになってしまう... -- 2019-01-22 (火) 01:51:48
  • そういやここのwikiって「誰でも手軽に編集できる」のが長所にして短所なんだけど、意外と知られていないみたいだね
    やっぱりWikipedia等の会員登録制度があるイメージが強いのかな -- 2019-01-22 (火) 01:55:19
  • 今はどこのwikiもそうだよ。というか今の人達が何も知らないor知ろうとしない人が多いイメージ。 -- 2019-01-22 (火) 02:17:11
  • でんでんって薬やってるの? -- 2019-01-22 (火) 04:24:33
  • ↑3圧倒的パワーで制圧する感じでカッコいいじゃん -- 2019-01-22 (火) 07:16:58
  • ケングレンオーの名称カテゴリのページ、もともと1つのページにまとまっていたのでその方針で編集していたのですが、個別ページを作った方がいい理由とかあるんでしょうか? -- 2019-01-22 (火) 16:12:12
  • ↑ ワンケングレンオー?も一様、名称カテゴリなので載せておいていいと思います。 -- 2019-01-22 (火) 16:14:58
  • ↑確かにワンケングレンオー?は参照するカードの枚数は多いですが、ケングレンオー名称カテゴリ群だけでシステムは完結しているので、ワンケングレンオー?だけ個別にページを作る必要はないように思えます。
    ケングレンオーのページに書けなくてワンケングレンオー?のページに書ける内容ってなにかありますか? -- 2019-01-22 (火) 16:26:42
  • ワンケングレンオー?を参照する効果です。 -- 2019-01-22 (火) 16:32:19
  • ↑それもケングレンオーのページにまとめて書けば十分なのではないでしょうか? -- 2019-01-22 (火) 16:37:15
  • ↑ なんでもまとめようとするのはやめてください。 -- 2019-01-22 (火) 16:39:51
  • ↑ なんでも、といっても、私はケングレンオーのカテゴリが今の今まで1つのページで完結していたこと、ワンケングレンオー?ケングレンオーから切り離せる要素がないこと、ワンケングレンオー?だけ独立したページを作る理由が「サポートカードの数」だけでは薄いことを鑑みて言っているのですが……
    他の方の意見も聞きたいです。 -- 2019-01-22 (火) 16:48:08
  • wikiとしてどっちが正しいかは知らんが ケングレンオー系はこれ以上変化はないだろうし このまんまでも困らんとは思うけどね -- 2019-01-22 (火) 16:57:10
  • それぞれに独立させるほど記述する情報がないこと、いずれも一貫した関連性を持つキーワードであることから独立は不要。 -- 2019-01-22 (火) 17:41:59
  • ワンケングレンオー?たちは「進化するときに参照する」という共通点でくくっているので、分割しなくてもよいかと思われます。
    これを5つの記事に分割してしまうといささか見づらい... -- 2019-01-22 (火) 17:46:14
  • それとコモン縛りの記事はPauperのことを言っているのでしょうか...?
    書きかけなら砂場などで編集して、記事として完成してから新規ページを作成することをおすすめします。 -- 2019-01-22 (火) 17:47:30
  • ご意見ありがとうございます。 -- 2019-01-22 (火) 18:23:59
  • 自分は別に記事が多くても構わない派だな。テキストで名称指定されてるんだしやりたい人がやればって感じ。エグザイルとかも。 -- 2019-01-22 (火) 18:24:16
  • ああ、今調べたらエグザイルの名称記事あった。前に削除されてたからてっきり無いのかと思ってた。 -- 2019-01-22 (火) 18:27:42
  • 手札にいろいろとパーツが必要だけど、1ターン目にブレイズクロー出して、2ターン目に二刀流トレーニング唱えてブレイズクローの2回目の攻撃時にバルチュリス出して革チェンでドギ剣出して適当に多色出せば、スナイプモスキート使わずとも2ターンキル可能だし、ドルガンチュリスは殿堂でいいと思う -- ミタラス 2019-01-22 (火) 21:48:34
  • 剣が消えたら殿堂入りにする必要性0定期 -- 2019-01-22 (火) 22:10:09
  • ガイアハザードの編集してる奴何回言っても無駄に長い加筆やめないからイライラするのは分かるけど、バラギアラのとこからアニメの記述ごと消すのもちとやりすぎでは。 -- 2019-01-22 (火) 22:27:08
  • 氷から全消ししてやった者だけど、アニメの記述を否定する気はないよ。ただ文が滅茶苦茶にも程がある。アニメ見てないものからするとミノガミがこれを使って何やったのかさっぱり見えてこなかった -- 2019-01-22 (火) 22:35:26
  • 消すのもあれだし、かといって冗長な割に情報量少ないのもあれだし、「アニメでは「デュエル・マスターズ!」にてミノガミがたびたび使用。」くらいでいいんじゃないかと思う -- 2019-01-22 (火) 23:02:45
  • コモン縛りのページはいったいどこへ向かっているんだ...
    コモンカードなんて腐るほどあるんだから、用途で分けるよりもデッキタイプごと(赤単速攻,ハンデス等)に解説記事作って分けた方がいいと思う -- 2019-01-22 (火) 23:45:58

  • なるほど -- 2019-01-22 (火) 23:51:35
  • マフィ・ギャング一覧の関連のコメントが全て削除された -- 2019-01-22 (火) 23:56:58
  • アホみたいな意見しかなかったから残当 -- 2019-01-22 (火) 23:57:57
  • 5件くらいあって5件とも全て賛成意見だったね -- 2019-01-23 (水) 00:00:20
  • というかご丁寧にコモン縛りの~ につけてた↑1も消されてて草 -- 2019-01-23 (水) 00:01:00
  • 都合の悪いコメは全削除。荒らしの常套手段 -- 2019-01-23 (水) 00:02:41
  • 自演&コメ消しがないようしたらばにコメント掲示板を作ればよいのでは(名推理 -- 2019-01-23 (水) 00:02:44
  • ラウンジで話せば綺麗に残るけどマフィギャングボーイがラウンジ使ってくれないから本末転倒 -- 2019-01-23 (水) 00:03:48
  • フラゲボーイの次はマフィDQNか どちらも人の話を一切聞かないのが共通点だな -- 2019-01-23 (水) 00:08:06
  • 特別な条件で差別化の記事、斬隠オロチが入っているのは何でなんだろう -- 2019-01-23 (水) 01:18:25
  • 弾幕と同じようにゼノシャークみたいな小さいクリーチャー付いていると邪魔になるから、オロチ使うならクリスタル・メモリー本家のほうが〜とかだと思う -- 2019-01-23 (水) 01:25:57
  • 0時に内容リセットしてからマフィギャングの記事更新されてないし、やってる奴やっぱり中学生くらいなんやろな -- 2019-01-23 (水) 09:20:30
  • 旧wikiから残ってる編集者の遊び(悪く言えば悪ふざけ)もどこまで許容しますかね?「ここはそういうサイトじゃないので、そういうのがやりたいならアニヲタwikiとかでやってください」と言えば済みますが -- 2019-01-23 (水) 12:10:41
  • なんとなく分かるけど、悪ふざけの具体例持ち出したほうが議論しやすいと思うよー -- 2019-01-23 (水) 12:27:26
  • 具体例ならデュオ・コマンドーのページのジョジョネタ(削除済み)とかですね -- 2019-01-23 (水) 12:38:58
  • これまでにあった事を纏めると。
    キャラクターの項目で担当声優の代表作について記述。
    ・某●●の■■と曖昧に表現。
    ・パロディネタに対して長々とした余談を加える。
    ・情報が明確になってないのにフラゲ情報から新しい項目を作成。
    ・誹謗中傷 -- 2019-01-23 (水) 12:46:04
  • 悪ふざけの記述も新WIKIになってから多くなってる気がするんだよな もちろん運営のパロディ率が上がってきたのもあるけど...
    あと淫夢ネタ書き込むのも...やめようね! -- 2019-01-23 (水) 16:33:02
  • 曖昧な表現で思い出したけど攻撃
    >攻撃と書いてアタックと読むのが正式名称だが、DMX-22に収録されたあるカードは、ギミックの都合上漢字表記されない。
    これってなんのこと? -- 2019-01-23 (水) 20:10:53