#author("2019-07-17T12:57:16+09:00","","")
#author("2019-07-17T17:53:49+09:00","","")
[[トップページ]]
[[トップページ/コメント/ログ保存]]

-新世壊が存在する状態でコダマンマなどの「ただし、その「S・トリガー」は使えない。」シールド回収でトリガー持ち魔導具呪紋を回収した場合、新世壊の「自分の魔導具またはドルスザクを持つ呪文を唱えられなくする能力を無視する。」効果によってその呪文を唱える事は出来ますか? --  &new{2019-06-01 (土) 08:35:40};
-↑「S・トリガーの宣言はできない」という意味だから呪文の宣言を解禁する新世壊では無視できない気がするけど、真実が知りたいなら公式(タカラトミーカードゲームダイヤル)に聞いてみて --  &new{2019-06-01 (土) 09:10:47};
-↑↑ちょうど昨日、公式の射場本さんが --  &new{2019-06-01 (土) 10:13:00};
-デビルドレーンと新世壊使ったレシピ紹介してできるってツイートしてたから、現在の裁定ではできると思う。途中送信すみません --  &new{2019-06-01 (土) 10:15:06};
-Sトリガーが使えないのであって唱えられない効果じゃないから普通に無理じゃないかな --  &new{2019-06-01 (土) 12:21:37};
-Sトリガーは「すぐ唱えてもよい」という能力なのでいけると思う --  &new{2019-06-01 (土) 13:45:30};
-使えちゃうのか・・・・・そうなると呪文メタのメタとして唱えられないの無視するの出せなくなるな。それとデビドレでブライゼできるから悪用確実だし --  &new{2019-06-01 (土) 16:48:42};
-[[シールド戦]]のページを作りましたが、間違って【】を付けた[[【シールド戦】]]の方は消していただければと思います --  &new{2019-06-01 (土) 18:13:07};
-今日昼から10分おきくらいにルール確認事務局に電話してるけど、こんなにつながらないもんなんだな...  人足りてないのだろうか --  &new{2019-06-01 (土) 18:17:05};
-↑2 ページは編集画面ですべての文字を消して「ページの更新」すると誰でも消せる --  &new{2019-06-01 (土) 19:27:58};
-【グランセクト】より割とまとまりがあるのにページが作られていない【メタリカ】…作ってもいいですか? --  &new{2019-06-02 (日) 01:48:31};
-言ってるのは多分グランセクトじゃなくて[[【ムートピア】]]のことかな 作ってもいいと思う  --  &new{2019-06-02 (日) 10:07:15};
-アマテラスのページのゼノシャーク+チェンジザの記述の意味がわからん 1枚で即座に万能リクルートと2ターンかかる2枚コンボじゃ性質が違いすぎないか --  &new{2019-06-02 (日) 12:13:42};
-修正してみた --  &new{2019-06-02 (日) 14:05:14};
-ジギーサンダーボルトはボルコンに入りそう --  &new{2019-06-02 (日) 20:28:31};
-雷雲ドワンがカプリコンの早出しに使えるって書いてあるけど、シールド交換の選択権は相手にあるから大抵不発に終わるんじゃないかな --  &new{2019-06-02 (日) 20:54:15};
-↑効果読み違えてるよ。「その持ち主に置か”せ”てもよい」だから、アレの選択権は唱えたプレイヤー側にある --  &new{2019-06-02 (日) 21:21:49};
-[[《堕呪 ウキドゥ》]]のテキストと比較しても雷雲ドワンはシールドの持ち主に選択権があるように見えるけど --  &new{2019-06-02 (日) 21:24:22};
-ん?ウキドゥのどの部分と引っかかってる?「その持ち主(相手)に(俺が)置かせてもよい」ってことでしょ?シールド交換の選択肢は自分にあると思うけど……最初のテキストの表現からしてウキドゥとは異なってるからなぁ --  &new{2019-06-02 (日) 21:30:05};
-置かせてもよい←この書き方で相手に選択権ある? --  &new{2019-06-02 (日) 21:57:50};
-さ・せる[動]&br;1 人にある行為をするようにし向ける。「勉強を―・せる」&br;2 するにまかせる。することを許す。「好きなように―・せる」 --  &new{2019-06-02 (日) 21:59:22};
-つまり選択権は1だとは自分、2だと相手になるのか こりゃ事務局回答待ちだな --  &new{2019-06-02 (日) 22:17:36};
-↑10 チェンジザでゼノシャーク捨ててサーチするだけならシンカイサーチャーとそう変わらんのでは --  &new{2019-06-02 (日) 22:57:13};
-雷雲ドワンのテキストは[[《神帝アナ》]]のバウンスが近いし使用者がシールド交換させるか選べるはず --  &new{2019-06-03 (月) 00:07:31};
-相手のカードは相手が触れて移動する、 --  &new{2019-06-03 (月) 09:32:01};
-↑続)その行為を相手に実行させる って意味だと思うよ --  &new{2019-06-03 (月) 09:32:40};
-スーパーしりとりガーのSSTは相手だけなので、手札交換でバイケンを出しても巻き込まれないような --  &new{2019-06-03 (月) 09:45:10};
-雷雲ドワンってもしかしてボトムに置く順番は唱えた側にあったりしない?上にもあるけど複数の意味があるせいで確証が持てない。ランブルがいるからボトムどうこう意味があるし --  &new{2019-06-03 (月) 19:20:13};
-そうしたら、そのプレイヤーは~置く。 だからボトム順はその山札の持ち主側にあると思う --  &new{2019-06-04 (火) 08:21:41};
-[[《牙滅罪 ゲ邪ンブルグ》]]で「これでドルスザクにおける四神はすべて揃った事になる」→「青龍…なし」どういうことなの --  &new{2019-06-04 (火) 10:48:49};
-↑ガリュザークが青龍じゃねえの? --  &new{2019-06-04 (火) 11:55:42};
-↑次のドラガンザークがドラゴンとかけてるしたら青龍に当てはまりそう --  &new{2019-06-04 (火) 12:06:11};
-モナーク --  &new{2019-06-05 (水) 00:19:25};
-目玉坊ちゃんズとかグングン☆マグネットマンとかのページ見たけど公式Q&Aの内容は書き換えないで公式に記載されてる通りでいいんじゃないだろうか? --  &new{2019-06-05 (水) 01:02:29};
-そうですね --  &new{2019-06-05 (水) 01:45:51};
-「このクリーチャー」が該当クリーチャー名に変わってるだけだしあのままでいいんじゃない? 無論指示語を使うべき所で使わないのはNGだけど --  &new{2019-06-05 (水) 07:05:43};
-個人的には学校男のQ&Aがドゥポイズのものになってるのが気になる カードが違うんだから裁定も違うだろ --  &new{2019-06-05 (水) 07:08:09};
-円滑なwiki管理の妨げになり、公式検索と比べると重複して結果が出ないのと直接カードページに飛べることしかメリットがない一覧表示は消しておいたよ --  &new{2019-06-05 (水) 08:39:02};
-ラウンジで話してからにしろ 荒らしと変わらない --  &new{2019-06-05 (水) 08:50:59};
-↑3全く同じテキストなんだから良いんじゃない? --  &new{2019-06-05 (水) 09:04:52};
-ラウンジって往々にして議論が放置されるのが難点だよね  話題提起から1週間経ったらひとまず結論を出すとかしたほうが良いのかな --  &new{2019-06-05 (水) 10:06:22};
-A.カードが違います。 --  &new{2019-06-05 (水) 10:56:52};
-↑2 ある程度議論したら賛否を投票で決めるとか? Googleフォームを使えば投票自体はできるけど --  &new{2019-06-05 (水) 11:58:44};
-↑6は復元しました --  &new{2019-06-05 (水) 12:24:55};
-てんきゅー --  &new{2019-06-05 (水) 17:56:36};
-黒緑ドンジャングルにサヴァクティス入らないの何でだっけ?シャーマントーテムのドロー数稼げて美味しいと思うんだけど VAN? --  &new{2019-06-05 (水) 19:23:51};
-スヴァの特殊裁定とかもあるしデュエマも「カードが違います」は笑えないんだよなぁ --  &new{2019-06-05 (水) 20:01:12};
-スヴァのあれは直後に改訂された総合ルール通りなら「普通に敗北」なのだがなぜか「特殊裁定で敗北」扱いなんだよな --  &new{2019-06-05 (水) 21:16:48};
-侵略とか無月の門とかの「使用宣言」に関するルールってどこかにまとまってましたっけ? --  &new{2019-06-05 (水) 21:47:12};
-↑各用語のページにそれぞれ書いてある程度で「使用宣言」に関するページはなかったかと --  &new{2019-06-05 (水) 22:40:36};
-質問です Sトリガーで進化クリーチャーとその進化元になれる条件を満たしている普通のクリーチャーを同時に発動する時、進化クリーチャーはその普通のクリーチャーを進化元にして場に出せますか? --  &new{2019-06-06 (木) 00:55:16};
-今のルールでは確かに複数ブレイクは同時だけど、1枚ずつトリガー処理していくのは変わらないから、進化元を先に出せば可能 --  &new{2019-06-06 (木) 05:34:55};
-使用宣言はカードの使用宣言も能力の使用宣言も複雑なので記事があるとわかりやすくなると思うんですよね……自分の中ではまだ理解しきれていない…… --  &new{2019-06-06 (木) 16:11:58};
-↑2ありがとうございます --  &new{2019-06-06 (木) 16:39:25};
-最近チラ見せがぜんぜんこない --  &new{2019-06-06 (木) 19:17:21};
-実際エンペラーキリコ解除されたらどうなるんだろうね ループとか言ってもザビミラはヴォルグ殿堂しちゃったし --  &new{2019-06-06 (木) 21:30:03};
-質問です。超次元マザー・ホールのページに書かれている「《覚醒の精霊ダイヤモンド・エイヴン》を手札から出すことによって、呼び出したサイキック・クリーチャーを擬似的なスピードアタッカーにすることもできる」というのは可能なのでしょうか?後から出したサイキッククリーチャーに効果はかからないのでは? --  &new{2019-06-07 (金) 10:30:56};
-↑マザーホールのブロッカーを出す効果→サイキックを出す効果→ダイヤモンド・エイブンのcipの順なので疑似SAになります。 --  &new{2019-06-07 (金) 11:02:38};
-↑納得できました、ありがとうございます。 --  &new{2019-06-07 (金) 11:24:55};
-テキスト2倍デュエマ→[[「注目された」「話題になった」などの記述は非常に頻繁に行われますが、それは貴方やその周囲での出来事かもしれません。本当に必要な記述であるか見直してみましょう。>記述のガイドライン]] --  &new{2019-06-07 (金) 13:16:44};
-先に言っておくけど、各カードの考察記事にテキスト2倍デュエマでなら強いとか書くなよ 今でもコモン限定戦なら~ とか見かけるけどせめてぼかせ --  &new{2019-06-07 (金) 13:24:46};
-Youtuberとかがあの手のしょうもないルール考えるたびに専用記事増えていくの? --  &new{2019-06-07 (金) 13:25:10};
-EDHとかでさえ記事ないからテキスト2倍デュエマもいらないと思うけど --  &new{2019-06-07 (金) 13:38:01};
-えっ 今日は「束」の記事作ってもいいのか!! --  &new{2019-06-07 (金) 13:48:27};
-そもそもEDHって何だよエルダードラゴンはニコルだけだしPwはジェイスしかいないじゃん --  &new{2019-06-07 (金) 15:38:29};
-デュエマクラシックってショップが古いカードを在庫処分する為に必死に流行らせてるんでしょ? --  &new{2019-06-07 (金) 21:53:58};
-↑5カードゲーム界隈の「1YouTuberの話題を外部に持ち出す問題」は、10年以上前から何も変わってねぇな・・・ --  &new{2019-06-08 (土) 10:37:42};
-YouTuberは、2007年5月頃にYouTubeが閲覧数の多いユーザーに「YouTubeパートナープログラム」への参加を勧誘したことが始まりとされる(当初は商業コンテンツ供給者だけに勧められたものだった)[8]。後にビデオ画面の隣側に広告掲載を条件にユーザーが利益を得ることが可能になり、2011年4月にはパートナープログラムを一般ユーザーにも開放。より多くのユーザーが利用できるようになり、YouTubeの広告で収入を得る人物も現れた[9]。なお、2017年4月から総再生回数が10,000回以上でないとパートナープログラムへの参加が認められなくなったが、2018年2月からはさらに過去12ヶ月間の総再生時間が4,000時間以上、かつチャンネル登録者数が1,000人以上とより厳しい条件に引き上げられた。加えてコミュニティのストライキ、スパムなどの監視が強化され、ポリシーに準拠していることの評価が厳格化されるようになった[10][11]。 --  &new{2019-06-08 (土) 12:06:55};
-アアル a.k.a. 天国の備考欄の「天国。またの名をアアル」って「アアル、またの名を天国」の間違いだと思う --  &new{2019-06-08 (土) 15:40:12};
-↑修正しました --  &new{2019-06-09 (日) 01:11:29};
-《メガロ・デストロイト》の効果の対象になるマフィ・ギャングは「クリーチャー」だけでしょうか?テキストからだと「オーラ」のマフィ・ギャングも墓地からバトルゾーンに出せたり、「オーラ」のマフィ・ギャングを出す度に相手全て-1000みたいな事が出来そうですし・・・。《卍魔刃 キ・ルジャック》だって「オーラを1枚、自分の墓地からバトルゾーンに出す」ですけど、こちらはマフィ・ギャング以外に指定がないですよ? --  &new{2019-06-09 (日) 17:52:03};
-↑そうだとしたら《卍月の流星群》でもオーラ出せるんじゃね? --  &new{2019-06-09 (日) 17:53:40};
-「体」って表記されてるのはクリーチャーを対象にしている。《メガロ・デストロイト》のリアニメイトは「体」表記だからクリーチャーのみ。パワー低下はオーラでも可能。 --  &new{2019-06-09 (日) 19:05:42};
-《卍月の流星群》は「体」表記だからクリーチャーだけ。 --  &new{2019-06-09 (日) 19:05:58};
-グリナイブのウルトラ・セイバーはオーラも守れるけどその結果クリーチャーが離れた場合、オーラ単体ではバトルゾーンに残れず墓地送り。 --  &new{2019-06-09 (日) 19:06:11};
-↑×1~3:成程・・・ご連絡ありがとうございます! --  &new{2019-06-09 (日) 19:29:37};
-[[スーパー・S・トリガー]]のFAQ引用の中で勝手に「スーパー・ボーナス」に修正されているところがあるんですが良いんでしょうか? --  &new{2019-06-10 (月) 16:49:43};
-oB能力よりはいいんじゃない? この場合引用元じゃなくて参照元だけど --  &new{2019-06-10 (月) 18:38:01};
-今日はページの更新頻度がすごいですねぇ --  &new{2019-06-10 (月) 20:11:10};
-[[コスト踏み倒しメタ]]に繋いでくれている方、何人いるのかわかりませんがありがとう… --  &new{2019-06-11 (火) 01:00:13};
-今までは記事なかったから[コスト踏み倒し][メタ]で分けてたけど、ついに記事ができたのか 編集感謝 --  &new{2019-06-11 (火) 08:00:39};
-乙 --  &new{2019-06-11 (火) 10:47:56};
-質問です 自分の墓地に"蓄積された魔力"が1枚ある状態で"失なわれし禁術の復元"を唱え、墓地にある"蓄積された魔力"を唱えることを選びました。この時、"蓄積された魔力"の効果でドローできるカードの枚数は1枚でしょうか? --  &new{2019-06-11 (火) 16:42:35};
-↑呪文はどこから唱えても唱えている間はどこでもないゾーンにあるので、この場合は引ける枚数は1枚です。 --  &new{2019-06-11 (火) 16:51:52};
-↑ありがとうございます --  &new{2019-06-11 (火) 18:21:03};
-[[【メタリカ】]]の記事がどんなデッキタイプをイメージしているのかわからない 多分一番近いのは並べて那暮で殴るやつだと思うけど --  &new{2019-06-12 (水) 00:07:21};
-メタリカ系のデッキって色々あるはずだし、【メタリカ】は他ページへの誘導系ページでいいと思う… --  &new{2019-06-12 (水) 00:24:25};
-[[裏返す]]のページで一部リンクの順序がおかしくなっていたのですが(編集画面では正常なのに閲覧画面ではおかしくなる現象)、''太字''の文の中に半角スペースが入っているのを消したら正常になりました。他のページでも見た事がある気がするので報告です。 --  &new{2019-06-12 (水) 17:13:37};
-チェンジザ --  &new{2019-06-12 (水) 22:53:02};
-そういえばアルカディアスパークの記事のタップインのエラッタが今後起こるだろうという欄どうしましょう? --  &new{2019-06-13 (木) 17:32:50};
-↑実際にUGCで再録した時にはタップインのテキストついたから消しても問題ないと思う。 --  &new{2019-06-13 (木) 17:37:23};
-DM-01 → DM-01 第1弾 みたいなinclude系のページ作られて困る人いる?以前誰かの独断で消されてそのままだったけど --  &new{2019-06-13 (木) 22:25:12};
-【ウォズレックループ】の派生が【ウィズレックバジュラデス】だと思ってたんだけど、なんでバジュラデスは単独で記事あって元ループは小見出しに収まってるの? --  &new{2019-06-14 (金) 15:34:23};
-ああいう意図のわからん新記事は大体youtubeで紹介されたの見て記事にしたがる人間によるもの フィニッシュ手段がそれぞれ違うだけで根幹の動きは同じ --  &new{2019-06-14 (金) 16:56:20};
-ウォズレックループで記事独立させてそこにバジュラデス組み込む? フィニッシュがロックだから【ヒラメキシャコガイル】にまとめるのも変だし --  &new{2019-06-14 (金) 17:58:28};
-バーストショット --  &new{2019-06-14 (金) 18:10:53};
-【メタリカサザン】と【ポップメタリカ】のときもこんな話してなかった? --  &new{2019-06-14 (金) 18:26:53};
-公式バイク好きすぎだろww ドレッドゾーンとかなにげにカマス殺しにきてるしw コバさんがバイク使いだからって自分のデッキのカードプール広げてどうしたいんだろ 俺4千円になったレッドゾーンZを返せ --  &new{2019-06-14 (金) 21:18:58};
-今日はこれくらいにしとくか。今日だけで情報量が多すぎて編集大変。って日付変わってる…。 --  &new{2019-06-15 (土) 00:16:09};
-編集乙  もう少しチラ見せが増えたら編集も楽なのだが... --  &new{2019-06-15 (土) 09:43:26};
-ドラガンザークのテキストがすごい長くて欄が面白いことになってるけど、そのことについて触れてみたいなぁ。今までのテキストで一番凄いことになってたのはゴスペルだと思うけど --  &new{2019-06-15 (土) 15:43:34};
-超越男のこともたまには思い出してあげてください --  &new{2019-06-16 (日) 08:04:38};
-[[Miyamoto SAtoru]]、[[NAKAMURA_A]]の削除をお願いします --  &new{2019-06-16 (日) 16:29:42};
-削除完了 しかしなぜあんな記事ができていたのやら --  &new{2019-06-16 (日) 19:33:54};
-ドンジ --  &new{2019-06-17 (月) 20:15:19};
-デュエキングパックの記事の未整理の欄のサッヴァーク、ネバーラスト、バスターって情報でてましたっけ?公式サイトのバナーの両端にいるのは知ってるんですが… --  &new{2019-06-18 (火) 18:51:04};
-まだでてない 公式サイトのバナーの両端にいるから憶測で掲載した可能性が高い --  &new{2019-06-18 (火) 19:37:29};
-なるほど…ありがとうございます --  &new{2019-06-18 (火) 20:15:21};
-ラウンジにも書きましたが、[[砂場>砂場(Sand Box)]]に種族進化獣一覧表のプロトタイプを作成致しました。ご意見があればラウンジまでお願いします。 --  &new{2019-06-18 (火) 21:50:52};
-コメ欄で敬語使ってラウンジでタメ口とかいう謎 --  &new{2019-06-18 (火) 22:22:17};
-↑↑↑いやいや違う。今月のコロコロに金塗のカードが小さく映ってた。 --  &new{2019-06-18 (火) 22:49:01};
-種族値一覧表に見えた -- かもねぎぴっぴー &new{2019-06-19 (水) 00:39:52};
-《薫風妖精コートニー》のページで紹介されてる、マナゾーン利用のコンボって項に"紅蓮の怒 鬼龍院 刃"が書かれてるのって間違いじゃないですか? --  &new{2019-06-19 (水) 00:53:29};
-文脈的にはドギラゴン剣かな。多分染色バスターのギミックのことだと思うんだけど。 --  &new{2019-06-19 (水) 10:33:35};
-↑若頭の方だったのね。 --  &new{2019-06-19 (水) 12:04:40};
-↑4そうなんですね!しかしいまさら金色のバスターいらない… --  &new{2019-06-19 (水) 16:10:47};
-自称辞書の「編集者が確認できさえすれば十分」は意味がわからん。こっちは閲覧者に見せるつもりできれいに編集したのにただの一編集者に独断で非表示にしてほしくないんだが --  &new{2019-06-19 (水) 16:13:46};
-種族一覧云々と同じで長々とした資料的記述は嫌がる人が多いんじゃない? 自称辞書だけに辞書的な記述もありだとは思うんだけどね --  &new{2019-06-19 (水) 17:29:18};
-バクシュ 丙-二式がバンザイって言ってるの伏線だったのかな --  &new{2019-06-19 (水) 18:40:40};
-背景ストーリーまとめてくれる編集者さんいなくなっちゃったぽい。悲しい --  &new{2019-06-19 (水) 18:46:38};
-編集者は編集者でしかありません。何かを提案する権利はありますが、何かを強要させる権利はありませんね。 --  &new{2019-06-19 (水) 19:40:54};
-それな  勝手に非表示を強要させるとかひどい話だ  ただ、逆に「自称辞書にチョロチョロっと書いてあるあれ」を決めるためにラウンジ使うかというとそれは気が引けるというか... --  &new{2019-06-19 (水) 20:01:20};
-↑そのための井戸端会議スレ --  &new{2019-06-19 (水) 20:21:35};
-殿堂カード今日発表されるらしいけど、デッキ記事の※の切り替えはどのタイミングでするの? --  &new{2019-06-20 (木) 10:16:51};
-確か前回は殿堂発表時に『3/1から殿堂入り』と逐一書いていたような気がする --  &new{2019-06-20 (木) 11:58:47};
-オレガ・オーラやGRクリーチャーのページにある「公式Q&A 引用元」のリンク先にとべなくて気が付いたのですが、公式Q&Aのページで整理をしたせいなのかページの作成ミスなのか、現時点で参照できるQ&Aがすごく少ないみたいです。 --  &new{2019-06-20 (木) 14:42:02};
-ruleとqaの間のlibraryが抜けてる コピペした段階ですでに混合していたのか...? --  &new{2019-06-20 (木) 15:13:30};
-多分新行Q&Aがlibrary非表示だからそれにむけてデータを差し替えている...?  公式の見解が出るor新ページで全Q&Aが見れるようになるまで様子見(現在オーラ,GR,初期新章が差し替えられているっポイ) --  &new{2019-06-20 (木) 15:16:37};
-轟轟轟”ブランドの殿堂入りがいかに早かったかみたいな文章でドキンダムとか並べるのはおかしいのでは。それは最初から殿堂入り前提で実装された訳だし --  &new{2019-06-20 (木) 20:29:02};
-初心者編集は優しく直してあげましょうねー --  &new{2019-06-20 (木) 21:10:24};
-サンダーティーガーのページ、どう編集しよう。実質的にプレミアム殿堂となることになった。程度でいいかな? --  &new{2019-06-20 (木) 21:19:22};
-サンダーティーガーは今までもこれからも無制限です --  &new{2019-06-20 (木) 21:20:46};
-もしかしたら奇跡が起きて、サンダーティーガーがぶっ壊れになるかもしれないだろ!!!!!!! --  &new{2019-06-20 (木) 21:22:30};
-別にサンダーティーガーも単体で使えないわけじゃないでしょ Rロマ・Cロマみたいなもん --  &new{2019-06-20 (木) 22:00:28};
-セイレーンコンチェルトがスロー殿堂入り記録を更新 --  &new{2019-06-20 (木) 22:59:06};
-ブライゼのページのスロー殿堂入り記録の件について、コンチェルトはまだ殿堂入りしていないので文末は「最長記録となる。」にしておきます。 --  &new{2019-06-20 (木) 23:01:15};
-ヴォルグサンダーって殿堂→プレ殿の最速記録じゃない? --  &new{2019-06-21 (金) 02:07:49};
-多分そう --  &new{2019-06-21 (金) 08:28:30};
-そもそも簡単に使いまわしが可能なサイキッククリーチャーを1枚制限にしても大して意味なかったことに気づくの遅せぇよ。 --  &new{2019-06-21 (金) 08:51:42};
-いきなりプレ殿にすると反感買うと思ったんじゃねーの。噛み付くほどかよ --  &new{2019-06-21 (金) 09:01:46};
-ドラガンザークが追加される事によって山札にクリーチャー無し&ドラガンありの状況でヴォルグされたらループしちゃうし、それは避けたかったのもあるかも --  &new{2019-06-21 (金) 12:46:20};
-もしお手軽ウォルグループなんて発明されたらそれこそ大高騰ものだものな... --  &new{2019-06-21 (金) 14:10:19};
-ニドギュリオンのアンタップ能力の説明でSトリの部分消されてたけど、ニンジャストライクとかよりもSトリ踏む頻度の方が高いから書いてたんだけど記載する必要なかった? --  &new{2019-06-21 (金) 15:12:03};
-流石に必要だと思います。消した人はSトリガーはシールドから発動してると思ってるのかな --  &new{2019-06-21 (金) 15:18:26};
-説明文を戻しました。コメントアウトで「Sトリガーは手札から使ってるわけじゃないので」と書いてあったのでついでに言いますが、Sトリガーは使用宣言や公開こそ手札に加える直前に行いますが、実際に使う時は手札から使った扱いになります。 --  &new{2019-06-21 (金) 15:21:47};
-シルトの呪文はジェニーと東京事変って分かるけど、シルト自体は何語が元ネタなんだろうか --  &new{2019-06-21 (金) 16:25:32};
-はえー手札なんやなサンガツ --  &new{2019-06-21 (金) 16:38:41};
-↑2青守銀の命名規則に当てはめるなら、英語なら石の粒とか泥みたいな意味で、ドイツ語だと盾とか遮蔽って意味みたい。 --  &new{2019-06-21 (金) 17:36:35};
-考えたカードが殿堂入りにされるガヨウ神の原案者と考えたカードの派生キャラが性格クズの咬ませ犬キャラにされるのとどっちがマシなんだろ? --  &new{2019-06-21 (金) 19:09:49};
-どちらも杜撰に扱われている[[《地のぬし コイザムライ 》]]などよりはよっぽど恵まれているよ --  &new{2019-06-21 (金) 19:21:52};
-↑3 ありがとう!ダブルミーニングとしてなかなか上手いな。 --  &new{2019-06-21 (金) 19:23:37};
-質問です。自分のマナが3で、相手の場にミクセルがいる時、タイク・タイソンズから4コストのジョーカーズにJチェンジするとそのクリーチャーは下にいきますか? また、離れない場合はどういう原理ですか? --  &new{2019-06-21 (金) 21:02:22};
-ミクセルのチェックタイミングは「クリーチャーがバトルゾーンに出た時(cipや離れた時効果の解決前)((https://dmvault.ath.cx/cardfaqs.php?faqId=2216の1.参照))」で、上の状況だとコスト4がバトルゾーンに出たときはマナ3枚なので不正扱いになる --  &new{2019-06-21 (金) 21:48:44};
-隠密ピーピング編集してくれた人、多分勘違いしてるけど水のクリーチャー1体じゃなくて全員アンブロッカブル化だよ。 --  &new{2019-06-21 (金) 21:57:25};
-シャークウガって何故かプレイヤー(特に5ch)から「敗北者」とかネタ的に愛されてたけど、wikiにまとめるほどじゃないよなぁ……って思ってたんだが、今回のFTで公式からもネタにされてることが明らかになったじゃん。ここまで来たらネタ的な記事をまとめてもいいのだろうか --  &new{2019-06-21 (金) 23:03:43};
-レアキラーズ復活か? --  &new{2019-06-21 (金) 23:23:43};
-シャークウガさんが魔改造されて突っ込みまくられるまで待ったほうが良いと思う --  &new{2019-06-21 (金) 23:31:31};
-ドボルザウルスの元ネタってなんでしょうかね --  &new{2019-06-22 (土) 00:05:16};
-↑ドボルガイザーじゃないかな? --  &new{2019-06-22 (土) 01:37:09};
-ガヨウ神の記事にて「【ジョット・ガン・ジョラゴン】以外に入るデッキがほとんどないため」「《ジョット・ガン・ジョラゴン》が入るか否かを問わず、【ジョーカーズ】の必須カードになり」同じ記事内で矛盾するのやめい。 --  &new{2019-06-22 (土) 09:22:26};
-コアンコのFT敗北者はワンピース元ネタなの?敗北者って固有名詞じゃないから疑問 --  &new{2019-06-22 (土) 09:55:38};
-ぶっちゃけただの負け惜しみと本当に堕ちた奴への言葉を同一視すること自体が腐れイナゴくせぇ --  &new{2019-06-22 (土) 10:03:35};
-コアンコ自体が「海賊」でそこに「敗北者」と来て一切関係なくすべて偶然の一致の可能性、どうなんでしょう? --  &new{2019-06-22 (土) 10:04:50};
-それだけじゃ元ネタと言い切るのは微妙じゃないの。セリフの言い方も似てないし --  &new{2019-06-22 (土) 10:11:01};
-「罵る」云々は敗北者コラの赤犬っぽく感じる。 --  &new{2019-06-22 (土) 11:19:05};
-《チャル名人》のcipで出す《ラー漢》は《つけ漢》の進化元に使えますか?(順番は「好きな数カードを選ぶ→1枚ずつ出していく」ですか?) --  &new{2019-06-22 (土) 11:19:43};
-できるよ。まっさらの状態からワンショット狙える。 --  &new{2019-06-22 (土) 11:21:55};
-↑ありがとうございます。《チャル名人》に反映しました --  &new{2019-06-22 (土) 11:31:20};
-ガッツリメン4体で5ブレイクできるからつけめんで本当にとどめさせそう。 --  &new{2019-06-22 (土) 11:40:02};
-ブランキーの『このカードが登場した際、前弾にも《暴走 グロール/カルド・コバーン》や《爆烈マグマロイヒ》といった【レッドゾーン】のサポートカードが封入されていたことから、開発は双極篇環境で下火になっていた【レッドゾーン】を環境入りさせようとしているのではと疑うプレイヤーも存在した。』これいる?キッズ臭が凄いわ --  &new{2019-06-22 (土) 18:11:33};
-別にウソじゃないから大丈夫でしょ --  &new{2019-06-22 (土) 18:12:21};
-多少変な文ではあるが間違ってはないな --  &new{2019-06-22 (土) 18:21:01};
-「〜なプレイヤーも存在した。」って1人でもいたら書けるしこの記述要る?って思う。書きたい気持ちは分からなくもないけどもっと違う書き方あるでしょうよ… --  &new{2019-06-22 (土) 18:25:43};
-個人的にそう疑っているだけならご自身のTwitterやブログにでも書いておいてほしいですね --  &new{2019-06-22 (土) 18:28:16};
-描くんなら【レッドゾーン】の方に超天篇で強化パーツが入ったとかで良いと思う --  &new{2019-06-22 (土) 18:37:34};
-DMRP-10のバニラサイクルって自然はバニラオーラって事だと思うんだけど。 --  &new{2019-06-22 (土) 20:21:14};
-ブランキーの登場でマジでレッドゾーン環境入りさせるつもりなのか!?って結構プレイヤー間で話題になってたのは間違いないし、これの登場を皮切りにレッドゾーンをプッシュするカードも続々登場したから何か気のきいた文章は欲しいなとは思う --  &new{2019-06-22 (土) 23:00:36};
-デッドディザスターやドレッドゾーンへの布石だったのかな? --  &new{2019-06-23 (日) 00:17:18};
-上の方の議論を蒸し返すようだけど「このカードが活躍できるかは今後のカードプール次第だろう」って記述は俺はそんなに問題だと思わない。ユニークだけど使いどころがなくてwiki的に締めの言葉が見当たらないときにとりあえず書いとく定型文みたいなものだし。実際に活躍したなら記事は即座に書き直せるし。そりゃまぁ確かに、例えば10年以上前のカードで完全にインフレに乗り遅れたようなカードや上位互換が登場したカードの記事にその記述があるとさすがに違和感があるが。 --  &new{2019-06-23 (日) 00:26:03};
-「今後の」で調べると当時のままの文章がそこそこ出ますね --  &new{2019-06-23 (日) 00:42:14};
-《GIRIGIRI・チクタック》で編集者が息絶えてて草 爆発に巻き込まれたかな? --  &new{2019-06-23 (日) 00:57:54};
-息絶えた演出で残りは文字反転させるのかと思ったらなにもなくて草 --  &new{2019-06-23 (日) 02:26:20};
-てか様子が描かれてる系のフレーバー解説は読めば分かるから要らないと思う。なんか元ネタとかカード間で繋がりあるんならともかく。 --  &new{2019-06-23 (日) 03:37:47};
-凶鬼30号、棺桶のほかにアミール・カーンっていう格闘技好きには有名なボクサーがいるけど、元ネタに入ってるかどうか確証持てない… --  &new{2019-06-23 (日) 15:19:29};
-カーンだけじゃ微妙では。 --  &new{2019-06-23 (日) 16:54:00};
-パンチとボクシングで関係あるかと思ったけど、流石に存命の人物を棺桶にはしないだろ... --  &new{2019-06-23 (日) 16:56:52};
-ウェルターラッシャーは板前の格好してたからラッシャー板前が元ネタだったけど、そういうのは無いの? --  &new{2019-06-23 (日) 16:59:01};
-Rev.タイマンのページの解説って合ってます?黒ポチのところ。 --  &new{2019-06-25 (火) 00:14:19};
-間違ってたね、修正ありがとうございます --  &new{2019-06-25 (火) 10:52:53};
-↑なるべく原文を残そうとは思ったけど、「相手のクリーチャーはプレイヤーを攻撃できない」を、「相手のクリーチャーは"相手"プレイヤーを攻撃できない」って読み違えてる説明文だったから、記載部分を消しました。 --  &new{2019-06-25 (火) 10:53:33};
-良い判断だと思います --  &new{2019-06-25 (火) 10:55:38};
-質問です。自分のターン中、時空の戦猫シンカイヤヌスで攻撃した時、相手に不知火グレンマルをニンジャストライクで出され、シンカイヤヌスを破壊されました。この際、シンカイヤヌスが覚醒した時の効果は使えるのでしょうか? --  &new{2019-06-25 (火) 11:48:52};
-使えます。 --  &new{2019-06-25 (火) 12:22:54};
-↑シンカイヤヌスの攻撃→相手がグレンマルをNS→シンカイヤヌスがヤヌスグレンオーに覚醒→ヤヌスグレンオーの覚醒時効果を使う→グレンマルの効果で破壊、という順番になりますので使えます。 ヤヌスグレンーの効果を自身に付与した場合、グレンマルが出たタイミングではまだパワーが4000のため破壊できると思いますが、正直この際手が正しいか自信がないので誰かわかればコメントお願いします。(今日事務局休みなので) --  &new{2019-06-25 (火) 12:24:16};
-↑2の者ですがパワーアタッカー+2000の存在を忘れてました。覚醒してヤヌスグレンオー自信にパワーアタッカーを付与すれば4000火力の範囲外になり破壊を免れます。(パワーアタッカーは常在型能力のため) --  &new{2019-06-25 (火) 13:02:56};
-↑お二人とも分かりやすく回答していただきありがとうございました。しっかりと理解できました。 --  &new{2019-06-25 (火) 13:05:36};
-オニカマスの説明文で「2対以上並べると天使と悪魔の墳墓が裏目になる」というよくわからない記述があるのですが、何を意図しているかわかる方いませんか? --  &new{2019-06-25 (火) 17:07:18};
-選ばれないから除去耐性高いけど、だからといって並べたら墳墓で死ぬよって話やろなあ。書き方もうちょっとなんとかしろとは思います --  &new{2019-06-25 (火) 17:10:35};
-↑修正してみました。 --  &new{2019-06-25 (火) 17:28:51};
-パンゲアムーンの記述もよくわからない。どうしていきなり漢ジョの話に繋がるんだ --  &new{2019-06-25 (火) 17:32:17};
-↑2わざわざありがとうございます --  &new{2019-06-25 (火) 18:04:12};
-↑2修正してみました。 --  &new{2019-06-25 (火) 19:28:09};
-↑ありがとうございます --  &new{2019-06-25 (火) 23:39:34};
-ログ保存作業終わりです -- Leblanc &new{2019-06-26 (水) 01:36:23};
-殿堂入りの項目で、7/1施行の殿堂の記述があったので、ヴォルグヒラメキをかつての殿堂カード欄に移動しました。元の位置にコメントアウトしてますので、違う場合は戻してください。 --  &new{2019-06-26 (水) 17:08:04};
-紅蓮ゾルゲにヴォルグ死んだ話でも書こうかな --  &new{2019-06-27 (木) 09:04:22};
-調べても分からなかったので質問させてください。ブロックを強制されている状態で相手のクリーチャーが攻撃してきた時に、自分のブロッカーABCの三体でA→B→Cの順に攻撃先を変更しブロックしました。Aはブロックした時に発動する効果を持っています。この効果が発動するタイミングはどこになるのでしょうか?Aがブロックした時にすぐ発動してもいいのか、攻撃先を変更し終わって最終的にCがブロックした時なのかが分かりません。どなたか教えていただけると助かります。 --  &new{2019-06-28 (金) 17:03:17};
-HALL --  &new{2019-06-28 (金) 17:05:10};
-↑2Cでブロックすることが確定した後です。 --  &new{2019-06-28 (金) 17:13:10};
-↑そうなんですね!ご回答いただきありがとうございます。 --  &new{2019-06-28 (金) 17:21:41};
-蒼龍の大地には、「自分のマナゾーンカードより小さいコストを持つ、進化ではないクリーチャー」を出すとありますが、ツインパクトカードの呪文面にあるコストを参照してクリーチャー面を出すことができますか?「コストを持つ」と「進化ではないクリーチャー」の間が句点で区切られているのでクリーチャーのものでないコストを参照できないか気になりまして質問しました。 --  &new{2019-06-28 (金) 19:26:42};
-どうだろうね?カード指定だったならできたかも知れないけどクリーチャー指定しちゃってるからクリーチャー面のコストが参照されると思うよ。 --  &new{2019-06-28 (金) 20:40:01};
-ヴォルグがプレ殿堂行ったことで オーラに怖いものがひとつなくなった( --  &new{2019-06-29 (土) 06:14:01};
-大地みたいに相手限定の転プロ出ないかなーーーー オーラ推し中は出ないやろなーーー --  &new{2019-06-29 (土) 12:08:33};
-ムーンナイフ聖域とデスカールロスソについて、 --  &new{2019-06-29 (土) 16:44:31};
-ごめんなさい、途中送信してしまいました。→闇文明得意のリクルートと表記されていますが、リクルートではなくサルベージでは無いでしょうか? --  &new{2019-06-29 (土) 16:46:04};
-修正しました、指摘感謝します --  &new{2019-06-29 (土) 17:06:03};
-ネオ・ミルザムのページ作った時、フンボルトを元に作ったから余分に能力が増えてた。もう消したけどページ編集してくれた人、ごめんね。 --  &new{2019-06-29 (土) 19:46:02};
-ゴスロリ・ジェニーといいヘブンズ・ゲートといい、フレテキで細かい所誤植してるね。 --  &new{2019-06-29 (土) 21:53:42};
-コスト3以下の呪文を2枚唱えたら1枚唱えて山札いくのか2枚唱え終わってから山札いくのか -- サイバーkウォズレック &new{2019-06-29 (土) 21:56:52};
-デリートロンの命名ルールで、自然のオレガオーラが「コストに文字数が等しいカタカナ」ってあるけど、ガッドゥーラとかがある時点で間違いじゃない?それともどこかで公式が明言してたとかかな。そこらへんよく分からないから、直しようがないんだが。 --  &new{2019-06-30 (日) 03:08:51};
-多分、エニク=アークの名前の由来ってGP1stで優勝した垣根氏だよね。(エニク=アーク→ENIK AK→KAKINE→垣根) 優勝したときのデッキがイメンループだったことに起因してると思うんだけど。 --  &new{2019-06-30 (日) 03:46:30};
-ドキンダムxの封印オールデリートで解除できる。 -- ウルシ &new{2019-06-30 (日) 12:49:17};
-今更かよ --  &new{2019-06-30 (日) 15:13:11};
-[[【Q.Q.QX.】]] カードリストだけしか書かれないまま半年放置 --  &new{2019-06-30 (日) 15:30:45};
-↑消せば? --  &new{2019-06-30 (日) 21:57:59};
-そもそもキュラックスってこれといったデッキタイプは無い感がある --  &new{2019-06-30 (日) 22:34:39};
-似たようなことは[[【最強虫 ナゾまる】]]にも言えるね --  &new{2019-06-30 (日) 22:41:29};
-ラウンジに進化クリーチャー一覧の表記法についてのアンケートを掲載 できれば参加してくれると嬉しい --  &new{2019-07-01 (月) 17:55:58};
-【黒単ド・ラガンザーク】って多文明入れた型も入賞していますし、態々「黒単」にしなくても良いのでは? -- ヤマイオン &new{2019-07-01 (月) 20:05:03};
-《ΙΧΙ ヤマイオン》型の自然入りオレガ・オーラのデッキ記事って作っても良いですか? --  &new{2019-07-01 (月) 20:24:12};
-どうぞー --  &new{2019-07-01 (月) 20:37:20};
-ドラガンザークが黒単なのは黒単オーラを改名して作ったからじゃない --  &new{2019-07-01 (月) 21:30:01};
-ドラガンはまだまだ発展途上のアーキタイプだからなんとも言えないけど、[[【レッドゾーン】]]みたいにまとめちゃってもいいかも --  &new{2019-07-01 (月) 23:19:46};
-殿堂入りのマーク付けてたのか。乙 --  &new{2019-07-01 (月) 23:45:08};
-↑×4--ありがとうございます! --  &new{2019-07-02 (火) 00:21:05};
-超天篇背景ストーリーまだ書かれてないです --  &new{2019-07-02 (火) 11:34:18};
-皆で少しずつ書けば出来上がるよ。全く知らないってんならあれだけど --  &new{2019-07-02 (火) 14:14:57};
-背景ストーリーの記事は根拠もない妄想もところどころ入ってて見てて恥ずかしくなる --  &new{2019-07-02 (火) 18:37:50};
-皆で少しずつ直せば出来上がるよ。全く知らないってんならあれだけど --  &new{2019-07-02 (火) 20:06:23};
-最初の1ターン目で 犠牲の影 オンリー・ウォーカーを出して 2ターン目にジャスミン出して破壊してマナ加速して オンリー・ウォーカーでWブレイクとか出来ないかな() --  &new{2019-07-03 (水) 03:16:22};
-wikiの文中に着地なんて非公式な言葉突っ込むのやめーや。着地のページ作るならまだいいけどそれもやらないなら土日のうちに全ページから消すことを予告します --  &new{2019-07-03 (水) 09:05:50};
-代わりになんて書くの?>着地 --  &new{2019-07-03 (水) 09:09:15};
-そりゃ召喚とかバトルゾーンに出すとか臨機応変に色々あるでしょ --  &new{2019-07-03 (水) 10:10:00};
-と思ったらもう着地の記事できてる  今まで自分の場に出す と同義だと思ってたわ --  &new{2019-07-03 (水) 10:11:36};
-M:TGwikiの着地のページを参考に作ったんだろうね。そもそも着地って解説みたいな時しか使わなくない?試合中で言う場面ないでしょ。 --  &new{2019-07-03 (水) 10:42:31};
-俗語として定着してるんなら書いてもいいんじゃない --  &new{2019-07-03 (水) 10:49:41};
-自分の周りだけかもしれんが、そもそも着地って聞いたこともない。MTGは青呪文があるから頻繁だけどDMじゃ滅多にないでしょ --  &new{2019-07-03 (水) 12:39:42};
-そもそも最初からして、いきなりページ作れ、作らないと消すからって乱暴すぎるんだよ。最初に話し合うべきだった --  &new{2019-07-03 (水) 13:26:56};
-ページができた、それで終わり。だろうよ --  &new{2019-07-03 (水) 13:39:12};
-事前に何も話さずいきなり消して回ってページなかったから記述消したって言うなら乱暴だが --  &new{2019-07-03 (水) 13:40:01};
-乱暴すぎるという言葉をわざわざ持ち出すそういう姿勢が乱暴だと思いますよ --  &new{2019-07-03 (水) 13:41:14};
-すぐ上でめったにない聞いたことないと言う意見あるから、作られたから終わりで済む話ではないでしょ --  &new{2019-07-03 (水) 14:20:59};
-ラウンジで問題提起されてるから、後はそっちで --  &new{2019-07-03 (水) 14:25:42};
-もう修正されたみたいだけど、特定の行動をするために必要なカードは要因じゃなくて要員ね。 --  &new{2019-07-03 (水) 19:17:42};
-[[《ヒラメキ・プログラム》]]に「続出した」とかかなり主観的な記述あったので掃除しますね --  &new{2019-07-03 (水) 23:39:01};
-デュエキングパックに[[《ブラッサム・シャワー》]]や[[《一極両得 マクノカ&ヌクノカ》]]が収録されたことに批判的な声がそこそこあるようだが、記入した方がいいかな? --  &new{2019-07-04 (木) 12:35:14};
-いらない --  &new{2019-07-04 (木) 12:47:36};
-白米男爵の下位互換である○○と○○が収録されているっていう事実だけ書けばいいんじゃない? --  &new{2019-07-04 (木) 12:59:49};
-↑だけだと、なんで白米男爵の下位互換だけ分けて書く必要があるのか分からないので要らないと思う --  &new{2019-07-04 (木) 13:08:16};
-別にウソ書いてるわけじゃないし、そのままでおk --  &new{2019-07-04 (木) 13:09:39};
-いや普通に長らく再録を望まれていたマイナーカードがやっとデュエキングパックという貴重な機会を得て再録したのはユニークだけど時すでに遅く上位互換の白米黒豆が登場していたっていうのは残念なポイントだし、興味深い点だから記してもいいと思う --  &new{2019-07-04 (木) 21:57:36};
-まあパックのページに書くだけでいいよ --  &new{2019-07-04 (木) 22:17:55};
-「デュエキングは過去に活躍したカードを集めたパックであるためこのようなカードも入っている」くらいのフォローはほしい --  &new{2019-07-04 (木) 23:08:47};
-単純に豆が再録制限中だからだとしか思っていなかったんだけど --  &new{2019-07-04 (木) 23:11:47};
-そもそも上位互換あっても再録何て珍しくないし --  &new{2019-07-05 (金) 08:21:29};
-なんか最近無駄に批判染みたこと書きたがる人増えたよな --  &new{2019-07-05 (金) 08:25:46};
-ツインパクト登場からの急激なインフレに憤りを感じているからとか --  &new{2019-07-05 (金) 09:12:43};
-↑2 昔っから定期 --  &new{2019-07-05 (金) 10:03:28};
-記述するとしてらゴールデンリストの項目じゃね?かつてのスーパー炎獄スクラッパーみたく --  &new{2019-07-05 (金) 12:40:32};
-全部のページに言えるけど5年や10年経ってもあまり変えなくていい文書いてほしいよな。 --  &new{2019-07-05 (金) 12:54:31};
-最近増えた「執筆当時の環境にいるデッキに入るか否か」は個人的にまずいと思っている --  &new{2019-07-05 (金) 14:20:22};
-[[除去コントロール]]、[[ハンデスコントロール]]、[[クリーチャーコントロール]]って、括弧ついてるページとついてないページがあるんですが、ついてない方を残してる理由ってなんかありましたっけ? --  &new{2019-07-05 (金) 17:01:30};
-↑調べたら[[デッキ集/除去コントロール]]、[[デッキ集/クリーチャーコントロール]]もあった --  &new{2019-07-06 (土) 01:19:13};
-"B-我"ライザについて質問です。彼の踏み倒しの条件が「攻撃しているクリーチャーのコスト以下」となっているのですが、ライザの効果誘発と同時に革命チェンジを宣言して先に革命チェンジをした場合、チェンジ後のクリーチャーのコストをアタッククリーチャーのコストとして参照できないでしょうか? --  &new{2019-07-06 (土) 12:06:44};
-無理かと。侵略や革命チェンジもそうだけど、「攻撃を開始したクリーチャーが誰なのか」を参照するのが基本だし --  &new{2019-07-06 (土) 12:23:19};
-キリコ3のページにて、オールデリート複数詠唱の時の処理に間違いがあった為、修正しました。元の文章はコメントアウトにて残してあります。 --  &new{2019-07-06 (土) 15:22:25};
-素直な疑問なんだけど、最近優勝してるロマノフのデッキ(ロマノフ二世とシャコで締める青黒のデッキ)って「ロマノフワンショット」って紹介されることが多いけど、あれは”ワンショット”なの?このWIKIでもロマノフワンショットの項目で紹介されているけど。 --  &new{2019-07-07 (日) 00:10:43};
-↑の続き --  &new{2019-07-07 (日) 00:11:03};
-ミスった。ワンショットっていうとビーとして1ターン中で殴って勝つって意味で使われるのが普通に感じる。1ショットキルの項目でもどちらかと言えばそういう印象を受けた。ガンガンマンモスワンショットとか手芸ワンショットとか、打点並べてかつデッキに用いる言葉って印象が強い。シャコのEXWINで勝利するこのデッキをワンショットと呼べるのか疑問。既出の話題だったらすまない --  &new{2019-07-07 (日) 00:13:52};
-質問です 相手のクリーチャーの能力又は呪文によって相手のターンのはじめにアンタップしないという能力をつけられた自分のクリーチャーを進化させて、アンタップすることは可能ですか? --  &new{2019-07-07 (日) 15:45:28};
-イ --  &new{2019-07-07 (日) 17:01:53};
-進化・退化は受けた能力を引き継ぐから無理だと思うよ。ターンのはじめ以外ならアンタップできるからゲラッチョや攻守の天秤を使う手もあるよ。 --  &new{2019-07-07 (日) 18:10:02};
-今日作ったばかりの非GRが消されてる…非進化、非クリーチャー、非サイキックはいいのか? --  &new{2019-07-07 (日) 18:13:25};
-よーしおじさん非ドラゴンと非ウエポン作っちゃうぞ〜 --  &new{2019-07-07 (日) 19:11:04};
-「GRではないクリーチャー」にまとめられてるね 個人的にはこっちの方が好きだけど  「ウエポンではない」なんてワードないだろ!いい加減にしろ! --  &new{2019-07-07 (日) 19:57:03};
-ごめんモルト覇にあったわ --  &new{2019-07-07 (日) 19:57:47};
-8↑まぁあれはワンショットではないわな。誰が最初にロマノフワンショットなんて呼び始めたんだろ --  &new{2019-07-07 (日) 20:59:45};
-質問です。ブランキーアタックする時に侵略するとして 侵略宣言→アタックトリガー→侵略→tip って順番で解決が正しいんですか?それとも侵略宣言以外の処理は自由なんですか? --  &new{2019-07-08 (月) 00:10:57};
-宣言後は自由だよ。[[侵略]]のページにも書いてあるから読んでみて。 --  &new{2019-07-08 (月) 01:35:26};
-種族ページの進化クリーチャーの項目を進化元に書き換えてる人がいるみたいだけどいいのか?ロック・ビーストなんてデッキ進化の奴消されてるし。 --  &new{2019-07-08 (月) 01:44:08};
-よくないんじゃない? 相談なしの大規模編集にあたるのでは --  &new{2019-07-08 (月) 01:50:32};
-ありゃメガ・コマンド・ドラゴンみたいな種族進化持ってない奴は項目ごと消されてるね。 --  &new{2019-07-08 (月) 01:57:07};
-ラウンジに議論あるよ。大分前から告知してたみたいだけど。 --  &new{2019-07-08 (月) 01:59:22};
-文明指定進化とかはいらないと思ったけど、アーマード・ドラゴンのページにバジュラいないところとかはモヤッとするかな… --  &new{2019-07-08 (月) 08:20:45};
-スマホ版の広告の位置変わった?  ページトップに来られると中々鬱陶しい --  &new{2019-07-08 (月) 10:19:56};
-それな、wikiは実際みんなで作ってるんだし管理人さんには告知くらいして欲しかったよね… --  &new{2019-07-08 (月) 11:33:12};
-PC版だけあればいい… --  &new{2019-07-08 (月) 12:36:51};
-記述のガイドライン、編集者への呼びかけに移せやって記述多いから帰ったらメンテしとくね --  &new{2019-07-08 (月) 12:43:16};
-今のデュエマユーザー層はスマホ勢が圧倒的に多い、下手すりゃPC使ったことないまであるからなぁ... --  &new{2019-07-08 (月) 14:07:06};
-[[《隠密ピーピング》]]の青単ムートピア速攻に入るかという記述、シナジーが薄いというとこまではまぁあってもいいのかなと思わせるんですが、パーツが殿堂入りで存続できるか怪しいとなると、もうこの記述は要らないのでは。素直にシナジーのあるデッキの事書くんじゃ駄目なんでしょうか --  &new{2019-07-08 (月) 14:12:05};
-超戦龍覇モルトNEXTのページを読んでて気が付いたのですが、「その他」の項目の最初で、”火に傾けた〜”で始まる文章が二重になっているようです。 --  &new{2019-07-08 (月) 15:56:05};
-客観的記述とか完結記述とかの重要度高い記述折り畳んだやつ無能すぎて草 --  &new{2019-07-08 (月) 19:57:46};
-まあ修正入るでしょう --  &new{2019-07-08 (月) 20:01:48};
-そもそも今時アドブロック入れてないやつなんておるんか --  &new{2019-07-08 (月) 20:28:29};
-折り畳みはいらん --  &new{2019-07-08 (月) 21:11:59};
-魔導具の項目も大幅に減ってるね。編集というより削除だわこれ --  &new{2019-07-08 (月) 21:58:12};
-[[魔道具]]そのものは4月が最終更新っぽいけどどこのページ? --  &new{2019-07-08 (月) 21:59:42};
-[[魔導具]] --  &new{2019-07-08 (月) 21:59:59};
-質問です 相手の場に 九極の精霊 マウリエル がいる状態で自分の 暴走獣斗 ブランキー で攻撃し、アタックトリガーの発動時に相手はブレイクされる事を選びました。この時、実際にはマウリエルの効果でシールドはブレイクされていないのですが、ブランキーの効果で2ドローをする事は出来るのでしょうか? --  &new{2019-07-09 (火) 01:15:40};
-デッキ集速攻にある轟轟轟系統のデッキはまだデッキとして存続可能なんでしょうか?可能でなければまとめて構築困難に移動させようと思うのですが --  &new{2019-07-09 (火) 01:31:26};
-無理じゃないかな流石に --  &new{2019-07-09 (火) 08:26:25};
-↑2結果的にブレイクできなくても「ブレイクされる事」自体は選ばれているので、ドローはできません。 --  &new{2019-07-09 (火) 10:02:33};
-間違えた。↑2じゃなくて↑3だった。 --  &new{2019-07-09 (火) 10:03:15};
-↑ ↑2 ありがとうございました。 --  &new{2019-07-09 (火) 15:05:15};
-[[パワーカード]]と[[グッドスタッフ]]、意味合い的には少し違うような気はするんだけどうまく書けない --  &new{2019-07-09 (火) 19:19:46};
-↑グッドスタッフはただ強いってだけなじゃなく単体で活躍できるかどうかが重要な気がする。単体であっても強いパワーカードのことを特別にグッドスタッフと呼ぶってイメージかと。逆に言えば、パワーカードそのものをグッドスタッフと呼ぶのは例外があると思う。 --  &new{2019-07-09 (火) 19:31:17};
-グッドスタッフは汎用性と単体性能を持っててパワーカードは単に強いカードって感じ 例えばバスターはグッドスタッフではないけどずば抜けたパワーカード --  &new{2019-07-09 (火) 20:36:29};
-轟轟轟はデッキタイプとしては構築困難でもいいと思う --  &new{2019-07-10 (水) 14:24:01};
-《時空の花カイマン》について2点、質問させてください。相手プレイヤーを攻撃してブロックされなかった時マナチャージできますが、相手にNSでハンゾウを出されてカイマンを破壊された場合もマナチャージできるのでしょうか?また覚醒のタイミングについて「攻撃の後」とありますが、シールドをブレイクしてすぐ覚醒していいのでしょうか?それとも相手がS・トリガーなどの効果を使い終わった後になるのでしょうか?教えていただけると助かります。 --  &new{2019-07-10 (水) 17:38:32};
-↑1.NS宣言のタイミングはブロック等の宣言より前に行うため、ハンゾウの効果で破壊されるとブロックのタイミングを迎えていないためマナ加速はできません。 2.攻撃の後の覚醒は、相手のSトリガーの処理がすべて終えた後発動します。 --  &new{2019-07-10 (水) 17:49:50};
-↑丁寧にありがとうございます。理解できました。 --  &new{2019-07-10 (水) 18:09:15};
-ウォッシャ幾三の記事、ガードマン能力のテキストおかしいですよね?自分が攻撃を代わりに引き受けるのではなく攻撃曲げができそうに書かれています。 --  &new{2019-07-10 (水) 21:34:49};
-↑テキスト抜けですね --  &new{2019-07-10 (水) 21:46:06};
-[[《完全不明》]]が[[《伝説の正体 ギュウジン丸》]][[《正体不明》]]と同一個体というのはどこから出た情報なんでしょうか? --  &new{2019-07-11 (木) 12:27:57};
-[[《イッツ・ショータイム》]]では《正体不明》から出てきてますし、[[《音速 メテオ08》]][[《バーガー・アメッチ》]][[《雪精 ステッキ》]]でも正体不明と言われていますし完全不明=ギュウジン丸とは思えません --  &new{2019-07-11 (木) 12:57:35};
-↑ジ・アンサー=ギュウジン丸がいる天才集団のことだから、ギュウジン丸が複数人いて正体不明と完全不明好きな方に乗ってたってだけでは?ギュウジン丸に似た誰かって可能性は否定できないけど。 --  &new{2019-07-11 (木) 13:54:43};
-こういうのはソースなければ除去でいいと思う --  &new{2019-07-11 (木) 14:20:46};
-[[【速攻】]]の使い方がおかしいページを一部直しました。[[【速攻】]]で検索かけるとページ数が膨大なので、とりあえずカタカナ・ひらがなで始まるクリーチャーだけ --  &new{2019-07-11 (木) 16:40:00};
-修正の目安:フレーバーテキストや引用の中の[[【速攻】]]→[[速攻]]に直す 「【速攻】デッキ」→「【速攻】系デッキ」または単に「【速攻】」 [[【速攻】]]を仕掛ける→[[速攻]]を仕掛ける --  &new{2019-07-11 (木) 16:42:32};
-【】はデッキの事を指すので、速攻系デッキではなく【 --  &new{2019-07-11 (木) 18:51:45};
-↑続(ミスです) 単に【速攻】でいいと思う。 --  &new{2019-07-11 (木) 18:52:24};
-[[DMEX-06 「絶対王者!! デュエキングパック」]]のリストに[[《The ジョラゴン・ガンマスター》]]がリストアップされているのはどうしてですか? --  &new{2019-07-12 (金) 13:45:23};
-↑2 文脈的に【速攻】というデッキのことではなくデッキタイプの事を言っている箇所があるんですよね。そいうい時には「【速攻】系デッキ」にするようにしてます --  &new{2019-07-12 (金) 14:23:47};
-↑柔軟に対応されるのであれば、特に異論はないです --  &new{2019-07-12 (金) 14:29:02};
-ひとまず[[フレーバーテキスト]]だけに絞って一通り検索して直しました。前の[[【速攻】]]と[[速攻]]の分離時にほぼすべての[[速攻]]が[[【速攻】]]に変えられてしまった経緯があるので、使い方がおかしいところを見かけたら修正してくださると嬉しいです --  &new{2019-07-12 (金) 18:22:41};
-轟轟轟ブランドのデッキタイプを構築不可の場所へ移行します --  &new{2019-07-12 (金) 22:54:58};
-修正したけど、当ページの当は「この」と言う意味だからね。当ページであちらのページにはならない --  &new{2019-07-13 (土) 01:46:11};
-↑6 抽選の景品とはいえデュエキングカード仕様だから、ガンマスターもリストに記述しているのでは?特に不自然とは思えませんが‥‥。 --  &new{2019-07-13 (土) 05:49:01};
-[[【ガンバトラージョーカーズ】]] 作るのはいいけど、カードリストだけ書いて放置は反対。回し方や弱点くらいは最初に書いておけるだろ。 --  &new{2019-07-14 (日) 01:06:18};
-ガイドライン違反なので一旦消しました。 --  &new{2019-07-14 (日) 01:13:41};
-バックアップから戻せるので色々整えて再度どうぞー --  &new{2019-07-14 (日) 01:14:14};
-スッポンジトムいくらなんでも誤字多すぎ --  &new{2019-07-14 (日) 17:11:15};
-スポンジボブにスペルミスネタがあるのか?と思ったけどggっても出てこないな... とりあえず修正しておく --  &new{2019-07-14 (日) 17:14:38};
-今頑張って編集してる人、落ち着こうw 確かにスッポンジトムの記事誤字ありすぎ --  &new{2019-07-14 (日) 17:17:57};
-まぁ誰でも誤字は経験あるだろうけどね。投稿前にプレビュー使うと見つけやすいと思う --  &new{2019-07-14 (日) 17:22:45};
-サンマックスの語源云々に「かもしれない」とかいう文追加されてるけどぼかす意味ある? --  &new{2019-07-14 (日) 22:05:38};
-〜である。(断言)だとソースは?ってなるよね --  &new{2019-07-14 (日) 22:08:58};
-記述まるごとなくてもいいと思うけど --  &new{2019-07-14 (日) 22:09:19};
-憶測の域を出ないし消しとくか --  &new{2019-07-14 (日) 22:10:23};
-↑そんなこと言ったら憶測の域を出ない語源記述掃いて捨てるほどあるぞ --  &new{2019-07-14 (日) 22:12:18};
-じゃぁ戻しとくか --  &new{2019-07-14 (日) 22:13:44};
-遊戯王wikiは基本的に不確かな断定を表す「だろう」で統一してるからこっちもだろうくっつけてみたら? --  &new{2019-07-14 (日) 22:17:38};
-そんなところで遊戯王wikiは〜しなくていいだろ --  &new{2019-07-14 (日) 22:18:51};
-なんでもかんでも遊戯王WIKIに合わせるのは癪だが、今回は少し見やすくなったな --  &new{2019-07-14 (日) 22:19:29};
-なのかもしれないのだろうはさすがに草も生えない。もうちょいなんとかなったろ --  &new{2019-07-14 (日) 22:21:11};
-過去の公式Q&A新ページ適用来たぞ なお旧リンクは手動で置き換えねばならない模様 https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/ --  &new{2019-07-14 (日) 22:50:32};
-ヒトの作りし者のQ&Aに Q裁きの紋章とは何ですか? Aまだわかりません。 とかいう平成に取り残されたページあるんだけどこれいる? --  &new{2019-07-14 (日) 23:27:14};
-お前は令和のカードだけでデュエマをするのか? --  &new{2019-07-14 (日) 23:33:29};
-なるほどね --  &new{2019-07-14 (日) 23:39:33};
-裁定の質問なのですが、 --  &new{2019-07-15 (月) 11:14:36};
-魔道具クリーチャーを4体下に置いたデスザークをアストラ・ゼーレでバウンスするとき、バウンスしたクリーチャーは5体と数えますか? --  &new{2019-07-15 (月) 11:15:32};
-(更に言えば、アストラゼーレのついたクリーチャーのパワーが9000以下だった時、下の魔道具だけバウンスできますか? --  &new{2019-07-15 (月) 11:18:17};
-↑数えない ゼーレはクリーチャーバウンスなのでカード指定ではないため、下のカード諸共1体のクリーチャーとして手札に帰ります --  &new{2019-07-15 (月) 13:14:27};
-無理じゃないの?魔導具は呪文だってあるし、そもそもそんな事例見た事も聞いた事もない。コストを指定するカード指定除去で下のカードのコストが参照されるようになった話なら聞いた事あるけど…。 --  &new{2019-07-15 (月) 13:15:27};
-やはりそうですか...ありがとうございます。コスト指定だと下参照するんだったらパワーも参照するか?とか思いながら聞いたのですが流石に無理でしたね。 --  &new{2019-07-15 (月) 15:14:59};
-コロコロオンラインのページなかったので明日作ります… --  &new{2019-07-16 (火) 01:04:33};
-なぜドキンダム ドルマゲドンをメガメテオバーンで墓地に置くと「敗北と勝利が同時に起こる」のかわかる方いますか?ドキンダムの敗北が状況誘発であればトリガー能力の1種であるためメガメテオバーンの効果解決が優先され、常在型能力なのであれば割り込んで処理されるため勝つより先に敗北する という風になると思うんですが、現在の裁定ではドキンダム ドルマゲドンの特殊敗北は常在かつ状況誘発という矛盾した扱いになっており、そのせいでどちらともいえないと思うのですが -- うぉう &new{2019-07-16 (火) 02:56:11};
-↑公式で勝利できるって案内されてるからしゃーない --  &new{2019-07-16 (火) 10:45:46};
-[[ザキラ]]のページのページで触れられてる番外編「Z」っていつ掲載されたやつ?コロコロなら何年何月号か知りたい --  &new{2019-07-16 (火) 10:48:01};
-↑コロコロアニキじゃない?コロコロアニキ3号に「デュエル・マスターズZ」って読み切りが載ってたらしい。 --  &new{2019-07-16 (火) 12:01:39};
-↑3 やはり特に根拠があるわけでない特殊裁定ということですかね? --  &new{2019-07-16 (火) 14:00:25};
-ラスボス一覧っていらないって声が多かったと思うが。別に立ててもいいけど前に議論があったのに記事立て強行、事前相談無しはなぁ --  &new{2019-07-16 (火) 14:19:57};
-特にあって困るわけじゃないし、ここままでいいでしょ --  &new{2019-07-16 (火) 14:49:15};
-立てた人は各ラスボスのページにもリンク貼ってくれよー --  &new{2019-07-16 (火) 16:44:33};
-いらないページの乱立で、もしもwikiが重くなるなら困ることになるがな --  &new{2019-07-16 (火) 18:53:23};
-ページなんて新カード出るごとの増えていくから気にしないでいいでしょ --  &new{2019-07-16 (火) 19:23:48};
-何かあったら話し合いというルールがあるのに、過去にあった議論を無視してる時点で駄目だから --  &new{2019-07-16 (火) 19:30:33};
-勝手に記事を消すのは確かに問題だけど新しく記事作る分には構わないでしょ --  &new{2019-07-16 (火) 19:57:13};
-どちらも問題、どちらも構わない 片方問題もう片方構わないは成り立たんよ --  &new{2019-07-16 (火) 22:03:29};
-最近、ひらがなを漢字に変換し忘れてるのが目立つので、誰か知らんけど設定見直してくれ。 --  &new{2019-07-17 (水) 00:44:21};
-〜〜が、〜〜が、〜〜〜が、〜〜〜。みたいな頭の悪そうな文体、新規で書かれる分はまだしも既存の文をこの形にするのはダメ… --  &new{2019-07-17 (水) 12:57:16};
-後から足すとそういう形になりやすいと思う。あとは上に書いてある事を下の方でも補足してしまって、二重に説明してしまってるのも見るな --  &new{2019-07-17 (水) 17:53:49};